10 de Septiembre, 2009
GOBIERNO DEL PRESIDENTE JOSE MANUEL ZELAYA INFORME PRELIMINAR...
|
envio Patricia Rodas
1 ... SOBRE EL GOLPE DE ESTADO
I- CONSIDERACIONES GENERALES.
II- AUTORES DEL GOLPE DE ESTADO. CATEGORIAS.
a. Primera Categoría
b. Segunda Categoría
c. Tercera categoría
III- ROMPIMIENTO DEL ORDEN CONSTITUCIONAL. VIOLACIONES A LOS DERECHOS
DE TODOS.
a. Asalto al domicilio, secuestro y destierro forzado del Presidente
Constitucional Manuel Zelaya.
b. Posterior justificación de una causa sin juicio y sin debido
proceso.
c. Renuncia Falsa del Presidente.- Delito de Falsificación de
documentos públicos.
d. Acuerdo Legislativo destituyendo al Presidente Manuel Zelaya
Rosales sin sustento constitucional ni legal.- Aberrante precedente
que no debe quedar impune.
e. La participación del Fiscal General Luis Alberto Rubí, del Pleno de
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Magistrado Tomás
Arita Valle en la conspiración para el golpe de Estado.
f. Después del golpe de Estado la Corte Suprema de Justicia dice:
Manuel Zelaya Rosales ya no es Presidente y por tanto debe ser juzgado
por la justicia ordinaria. Entra en el proceso la Jueza de lo Penal
Iris Normandina Ortiz.
2
g. Persecución política a los miembros del Gabinete.- Criminalización
de todas las conductas. Uso arbitrario del derecho penal, como primera
ratio.
h. Toques de queda.- Ilegalidad y violación de derechos individuales.
i. Funcionarios de Facto están cometiendo el delito de Usurpación de
Funciones.-
IV- RESISTENCIA INTERNA.- EJEMPLO DE DIGNIDAD Y LUCHA.
V- CONDENA Y RESPUESTA INTERNACIONAL.
a. Condena enérgica al golpe de Estado.
b. Constatación de las violaciones a los Derechos Humanos de todo
hombre o mujer que se pronuncia o se manifiesta en contra del régimen
de facto.
c. Restricciones a las libertades públicas y manipulación mediática.-
d. Rol del Comisionado Nacional de Derechos Humanos.
VI- PRETENSION DE IMPUNIDAD Y LEGITIMACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO A
TRAVES DEL PROCESO ELECTORAL VICIADO Y FRAUDULENTO CON EL PRESIDENTE
DESTERRADO QUE REPRESENTA LA PRINCIPAL FUERZA POLITICA DEL PAIS.
VII- CONCLUSIONES
VIII- FUENTES
3
GOBIERNO DEL PRESIDENTE JOSE MANUEL ZELAYA
INFORME PRELIMINAR SOBRE EL GOLPE DE ESTADO
I. CONSIDERACIONES GENERALES.-
El Gobierno de la República de Honduras, presidido por el ciudadano
José Manuel Zelaya Rosales, por este medio informa oficialmente al
pueblo hondureño y a la comunidad internacional sobre las causas y
motivaciones que provocaron el golpe de Estado ejecutado por las
fuerzas militares el día 28 de Junio de 2009. Honduras. Una sociedad
desigual Honduras la tercera economía más pobre de América Latina, es
la sociedad con los mayores grados de desigualdad del continente
americano. Un pequeño grupo de familias acaparan el 90% de la riqueza
nacional. Esta elite económica se apoderó de los bancos, de los
centros comerciales, de las empresas que generan energía, de las
concesiones de aeropuertos, de las telecomunicaciones, de los
periódicos, de las radios y las televisoras, de las administradoras de
crédito, negocios de equipos de fútbol, comidas rápidas, maquilas, de
la dirección de los partidos políticos y de algunas iglesias. Mediante
privatizaciones amañadas se han apropiado de los recursos naturales,
de los servicios públicos y de los servicios financieros. Ahora, con
el golpe de Estado están a su servicio los tres poderes del Estado.
Congreso Nacional e instituciones del Estado crean régimen de
privilegios para la oligarquía El Congreso Nacional a raíz del ascenso
al poder del ex presidente Flores Facussé se ha prestado al juego de
este pequeño grupo de elites económicas creando un régimen de
privilegios con concesiones, exoneraciones y exenciones fiscales, para
no pagar impuestos y debilitar el Estado con una bajísima carga
tributaria, apenas un 14%.
Esta elite económica financia las campañas de los partidos políticos,
de los candidatos a la presidencia, de diputados y alcaldes de la
principales ciudades, tienen el control del 90% de los más poderosos
medios de comunicación, compran sus conciencias, operan como dueños
del Congreso Nacional y a través de éste nombran a sus abogados y
empleados como operadores de justicia y organismos contralores del
Estado: Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Fiscal General y
Fiscal Adjunto, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos,
Magistrados del Tribunal Superior de Cuentas, Magistrados del Tribunal
Supremo Electoral y
4
Procuradora General de la República, en conclusión, todos les
pertenecen y todos les obedecen. El Golpe Militar en Honduras es el
retorno al fascismo de Estado y se ha nombrado como Jefe Usurpador al
político más desprestigiado y repudiado de toda la historia política
de Honduras, Roberto Michelleti Baìn y como Ministro Asesor al
siniestro miembro del Escuadrón 3-6, acusado de desapariciones y
torturas en la década de los años 80s, Billy Joya Améndola. Logros del
Gobierno del Presidente Manuel Zelaya Paradójicamente el Gobierno del
Presidente José Manuel Zelaya Rosales obtuvo los indicadores de mayor
éxito de todos los gobiernos democráticos instaurados desde 1980,
logró el mayor crecimiento económico con índice del 7% en los años
(2006-2007) la mayor inversión extranjera, el menor endeudamiento, la
mayor inversión pública, pero sobre todo la más significativa e
importante reducción de la pobreza en toda la historia del País, lo
que constituye, sin duda, su mayor logro. Todo esto sin haber
establecido o incrementado nuevos impuestos o tributos. La Red
Solidaria, la matrícula gratis, la merienda escolar, el bono
solidario, la reducción del precio y el subsidio de los combustibles,
la aplicación de la norma de los 60° para la comercialización del
combustible, el rescate de las empresas públicas: ENEE y HONDUTEL; la
baja en la tasa de interés bancario, el bono tecnológico agrícola, la
sustitución gratuita de bombillos ahorradores de energía, los
programas masivos de alfabetización, el financiamiento a la
microempresa, la veda en el corte del bosque, la prohibición de la
minería a cielo abierto, la energía eléctrica gratuita para las 700
mil familias más pobres del País, el rescate de la Base Militar de
Palmerola para un aeropuerto civil, el incremento de las reservas
internacionales, la oposición a la devaluación de la moneda (lempira)
frente al dólar, la incorporación a PETROCARIBE y a la ALBA y el
incremento en un 60% del salario mínimo a toda la clase trabajadora,
alcanzando de $ 150 a $230 dólares americanos al mes, el programa de
Gerencia por Resultados y el Plan Nacional de Desarrollo a 30 años;
son sólo una muestra de las acciones del Gobierno en beneficio del
interés nacional y sobre todo de los más pobres. El Gobierno del
Presidente Zelaya está lejos de ser un gobierno populista. Al
contrario, promovió fuertemente la inversión privada tanto extranjera
como nacional. A través de incentivos de varios tipos y participando
activamente en la suscripción de Tratados de Libre Comercio (TLCs). No
se nacionalizó ni expropió una sola empresa ni hondureña, ni
extranjera.
Se crearon todos los mecanismos de implementación de leyes del RD-
CAFTA, al igual que se culminó con los procesos de negociación y
entrada en vigor de TLC’s con Chile, Colombia, Panamá, Taiwán y se
inició la negociación de un Acuerdo de Asociación con la Unión
Europea. Por otra parte se incentivo la integración centroamericana a
través de la activa participación en la Unión Aduanera. Asimismo,
5
Honduras obtuvo por primera vez en su historia primeros lugares en el
índice “Doing Buisiness” del Banco Mundial, en mejora de la
competitividad y tiempo de apertura de un negocio en Honduras. Por
otra parte, se dio un crecimiento histórico en las exportaciones,
actividad de la construcción y movimientos del sistema bancario. Sin
olvidar que se logró fomentar fuertes procesos de infraestructura
entre los cuales están puertos y carreteras. Puerto Cortes se declaró
como el primer puerto seguro dentro de la iniciativa que se coopera
con los Estados Unidos de América. Se puede destacar una activa
participación en los foros internacionales y en la cooperación en la
lucha contra el narcotráfico, a pesar de las limitaciones. El
Presidente Zelaya motivó en la región la reactivación de la Comisión
de Seguridad de Centroamérica. En la Cumbre de Zambrano que tuvo lugar
en Honduras en 2007 se logró establecer una estrategia conjunta de
seguridad centroamericana, que contó con la participación de México,
la Unión Europea y los Estados Unidos y que dio como resultado que los
Presidentes Centroamericanos pudieran participar en distintas
iniciativas como la de Mérida. Propuesta del Poder Ciudadano Nuestra
propuesta política de Poder Ciudadano incorporó formas inéditas de
participación para los hondureños y las hondureñas: asambleas
permanentes del Poder Ciudadano en diversas localidades del País,
puertas abiertas y presencia permanente en Casa de Gobierno de los
sectores sociales, inclusión y acompañamiento de organizaciones y
personalidades en el análisis y solución de problemas nacionales.
Finalmente, considerando las inconsistencias y limitaciones existentes
en la Constitución de la República y la Ley Electoral, que restringe
con la ley del Plebiscito y Referéndum derechos constitucionales de
los ciudadanos, este Gobierno aprobó la Ley de Transparencia y Acceso
a la Información Pública y la Ley de Participación Ciudadana,
procedimos al primer gran ejercicio masivo de participación ciudadana
a través de la realización de una encuesta, cuyos resultados no eran
vinculantes. La encuesta tenía por objeto que expresáramos si
estábamos o no de acuerdo en que se instalara una cuarta urna el día
de las elecciones generales (29 de noviembre de 2009). En caso de
obtener una respuesta mayoritaria para el sí, se enviaría al Congreso
Nacional un proyecto de ley que regularía la instalación de la cuarta
urna para que el pueblo se pronunciara si estaba o no de acuerdo que
el próximo gobierno convocara a una Asamblea Nacional Constituyente,
como un ejercicio pacífico y sobretodo democrático orientado a darle
participación efectiva a los ciudadanos en la toma de las decisiones
más importantes del país. Porqué el golpe de Estado?
Los “dueños” de Honduras no vieron con buenos ojos un Gobierno que se
salía de su “control” y que no se dedicaba a velar por sus intereses y
perpetuar sus privilegios,
6
sino que a dar oportunidades a los más pobres y a proponer en Honduras
un plan de desarrollo con procesos y mecanismos de democracia directa.
Estas familias no entendieron el mensaje y no pudieron contener su ira
a las palabras del pueblo: “MEL ES EL UNICO PRESIDENTE QUE NOS HA
AYUDADO, QUE SE HA ACORDADO DE NOSOTROS, QUE HA DEFENDIDO A LOS MAS
POBRES”. Desataron una guerra sucia, atroz y sin tregua contra el
Gobierno del Presidente Zelaya, con sus medios de comunicación, sus
sirvientes, sus organizaciones, sus empresas y todos sus recursos,
inventaron y repitieron mil veces sus mentiras: que el Presidente
Zelaya quería perpetuarse en el poder, que quería reelegirse, que
estaba entregando el País al comunismo y que quería dar golpe de
Estado, entre otras. A pesar de su férreo control mediático y sus
recursos económicos ilimitados, los « dueños de Honduras » no pudieron
combatir con ideas, con razones, ni con medios pacíficos las
propuestas de participación ciudadana, de allí que tomaron la peor
decisión: usar la fuerza bruta, la violencia, la barbarie y sumir a
Honduras en la noche oscura de un golpe de estado militar. Después del
golpe militar, dirigido por estos dueños de Honduras y sus políticos
títeres, después de haber desterrado por la fuerza de las armas al
Presidente electo por el pueblo y a su Gabinete, han continuado su
guerra, tratando de desprestigiar todas las acciones ejecutadas en
favor de la participación ciudadana en la democracia hondureña. Como
amos y dueños de los titulares de la Corte Suprema de Justicia, del
Ministerio Público, del Tribunal de Cuentas, del Tribunal Electoral,
de la Procuraduría General de la República y del Comisionado Nacional
de los Derechos Humanos, les han ordenado que inventen cargos y
acusaciones de todo tipo, que van desde traición a la patria, abuso de
poder, corrupción, faltas administrativas, etc. y, sin seguir ni los
más elementales pasos del debido proceso, ni mucho menos permitir el
sagrado derecho de defensa a los perseguidos; se han librado numerosas
órdenes de captura contra el Presidente de la República y varios de
sus Ministros. Mientras tanto, los criminales y responsables del Golpe
de Estado continúan impunes en el País, cometiendo crímenes de lesa
humanidad contra un pueblo que se mantiene en resistencia pacífica y
está desarmado, respondiendo sólo con su honor, con su dignidad y con
su sangre su incansable voluntad por el retorno al orden
constitucional. Crímenes impunes
El Pueblo Hondureño no se engaña, sabe muy bien quiénes son los que se
han apoderado del País usando métodos criminales, convirtiéndose en
dueños de todo, los mismos que han vendido la Patria para incrementar
su fortuna, los mismos ladrones, los del “chinazo”, los del
“gasolinazo”, los del tráfico y compra de armas, quienes se han
apoderado de los fondos del Congreso Nacional para hacer sus
7
campañas políticas y que ahora le han robado al pueblo su soberanía su
derecho a elegir democráticamente, en las urnas, a su Presidente;
ellos son los que tienen reprimido al pueblo, los responsables de los
hondureños desaparecidos y asesinados, los que han quebrado bancos,
los que trafican con medicinas, con drogas, con combustibles y con
influencias. Y continúan impunes.
II. AUTORES DEL GOLPE DE ESTADO. CATEGORIAS.-
a. Primera Categoría: En esta primera categoría están los autores
intelectuales y financistas del Golpe de Estado. A) El ex Presidente
Carlos Roberto Flores Facussé, propietario del diario La Tribuna y
socio activo a través de testaferros de varias empresas y cuyos
colaboradores políticos de años son los ejecutores del golpe. B) Jorge
Canahuati Larach propietario de los Diarios El Heraldo y La Prensa,
miembro influyente de la Asociación privada de 3 dueños de Medios de
Comunicación. C) José Rafael Ferrari, propietario de Emisoras Unidas y
Televicentro, D) Ricardo Maduro, ex Presidente de la República,
propietario de bancos, centros, tiendas comerciales y medios
comunicación E) Camilo Atala, banquero y principal accionista de
varias empresas internacionales y Banco Fihcosa. F) Freddy Nasser,
Presidente y principal accionista del Grupo Terra, y del sector de
generación de energía por quién recientemente el Poder Ejecutivo vetó
la reforma a la ley de incentivos a la generación de energía limpia,
que contenía un artículo que otorgaba un beneficio de cerca de 50
millones de dólares sólo al señor Nasser. G)Arturo Corrales Álvarez,
propietario de concesiones en el sector energía, socio del ex
presidente Carlos Flores y su principal negociador en cada acción que
se propone ejecutar. H) Compañías transnacionales de los combustibles.
Las figuras centrales del golpe en el plano político de esta categoría
son: el Candidato del Partido Liberal ELVIN ERNESTO SANTOS (cuyo
Edecán de apellido Pacheco, participó en el asalto a la residencia el
28 de junio de 2009 a las 5:10 am1). Su principal asesor es el ex
Presidente Flores Facussé, y en el Partido Nacional Porfirio Lobo
Sosa. Sin el visto bueno de los indicados candidatos toda la
conspiración para semejante acto criminal contra el sistema
democrático, hubiese resultado imposible, ya que ellos conspiraron
junto a sus bancadas de diputados para que ilegalmente se destituyera
al Presidente Zelaya y se nombrara en su lugar al dictador Michelleti.
1 Conforme el testimonio de un miembro de la Guardia de Honor
Presidencial, Pacheco era uno de los partícipes y responsables del
operativo.
8
b. Segunda Categoría: En la segunda categoría figuran autores
materiales militares y políticos: A) Roberto Michelleti, Presidente
del Congreso Nacional, que se autodenominó “Presidente
Constitucional”, sin tener ninguna atribución para ello. Este señor es
un veterano colaborador e incondicional del ex Presidente Flores
Facussé. B) Luis Alberto Rubí Avila actual Fiscal General del Estado,
recién nombrado por Roberto Michelleti en el Congreso Nacional y
antiguo colaborador e incondicional del ex Presidente Flores Facussé.
C) Roy Urtecho, actual Fiscal general Adjunto, recién nombrado por el
Congreso Nacional, fue propuesto por gestiones directas de la señora
Vilma Cecilia Morales ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia y
ex empleada de Roberto Michelleti en la Empresa Hondureña de
Telecomunicaciones. D) Jorge Alberto Rivera Avilez, Presidente de la
Corte Suprema de Justicia, recién nombrado por el Congreso Nacional y
antiguo colaborador directo del ex presidente Flores Facussé. E)Tomás
Arita Valle, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, recién
nombrado por el Congreso Nacional y antiguo colaborador e
incondicional del ex Presidente Flores Facussé. F) Ricardo Álvarez,
Presidente del Partido Nacional (principal partido de oposición) y
Alcalde de la Ciudad Capital. Es a la fecha el promotor y financista
de las denominadas “marchas por la paz” en donde tiene incorporados a
los mas de tres mil empleados de la Alcaldía Municipal. G) Oscar
Andrés Rodríguez Maradiaga, actual Cardenal de la Iglesia Católica,
quién avaló públicamente y a través de un comunicado, la salida
violenta del Presidente, argumentando que “para que no hubiera un
derramamiento de sangre”. H)Todos los diputados y diputadas al
Congreso Nacional, que el día 28 de junio no fueron convocados para
condenar el secuestro y extradición ilegal del Presidente de la
República, sino para aprobar el Decreto Legislativo ilegal, a través
del cual se “legalizó” el golpe de estado militar y sin tener
atribuciones procedieron a “nombrar constitucionalmente” a Roberto
Michelleti. I) Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Ejecutores materiales (militares): A) General Romeo Vásquez Velásquez,
Jefe del Estado Mayor Conjunto; B) General Miguel Ángel García
Padgett, Jefe del Ejército, quién públicamente ha manifestado que “con
la acción ejecutada se detuvo el comunismo de Venezuela hacia los
Estados Unidos”. B) General Luis Javier Prince Suazo, Jefe de la
Fuerza Aérea. C) Contra Almirante Juan Pablo Rodríguez Rodríguez, Jefe
de la Fuerza Naval. D) Daniel López Carballo, Ex Jefe del Estado Mayor
Conjunto durante el Gobierno del ex presidente Carlos Roberto Flores
Facussé, y E) Billy Joya Améndola, ex militar procesado por
violaciones a los derechos humanos en la década de los 80,
desapariciones de personas, torturas y asesinatos extrajudiciales,
actual asesor de seguridad del señor Roberto Michelleti Baín.
c. Tercera Categoría: Esta categoría está constituida por las
transnacionales del combustible y los exportadores, quienes
insistieron en su beneficio, en revertir el proceso de reformas a la
fórmula de paridad de los combustibles y a la
9
eliminación de la ley de los 60º. Así como en la devaluación del
lempira frente al dólar.
III. ROMPIMIENTO DEL ORDEN CONSTITUCIONAL. VIOLACIONES A LOS DERECHOS
DE TODOS.
a) Asalto al domicilio, secuestro y destierro forzado del Presidente
Constitucional Manuel Zelaya.
El día domingo 28 de junio de 2009, aproximadamente a las cinco de la
mañana (5:00 AM), el domicilio del señor Presidente Constitucional de
la República fue violentamente asaltado por un fuerte comando del
Ejército Nacional y paramilitares encapuchados. Los ejecutores del
crimen ametrallaron los portones y la vivienda e inmediatamente
ingresaron en la misma procediendo a amenazar al Presidente,
apuntándole con armas de alto calibre, al punto de decirle que se
entregara y que no hiciera oposición alguna. Igualmente le despojaron
con violencia del teléfono celular que portaba, impidiéndole toda
comunicación. Al señor Presidente Constitucional no se le leyó ningún
derecho, no se le dio ninguna información, no se le permitió
comunicarse con su familia, no se le mostró ningún documento, no se le
permitió vestirse y tan sólo fue objeto de las amenazas y la violencia
por parte de los militares y paramilitares. Posteriormente los
criminales encomendados, procedieron a secuestrarlo y en ropa interior
lo trasladaron hasta la base aérea Hernán Acosta Mejía de donde
aproximadamente a las 6:10 AM despegó el avión presidencial que lo
condujo en compañía de militares encapuchados y armados, apuntando
contra su persona y en contra de su voluntad, a la ciudad de San José,
Costa Rica, haciendo antes una escala en el aeropuerto de Palmerola en
la ciudad de Comayagua. Luego de aterrizar en San José fue bajado en
la pista y abandonado allí a eso de las ocho de la mañana del mismo
día. El señor Presidente Constitucional de la República, fue auxiliado
en el aeropuerto Juan Santamaría, lugar desde donde rindió sus
primeras declaraciones sobre el hecho criminal de que fue objeto.
b) Posterior justificación de una causa sin juicio y sin debido
proceso.
Conforme a los Convenios Internacionales de los que Honduras es
signataria (Convención Interamericana de Derechos Humanos, Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos), si el señor Manuel
Zelaya Rosales cometió delitos tenía que ser juzgado con las
formalidades que establece la Constitución de la República, las demás
leyes nacionales y los tratados internacionales2.
2 Artículo 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos expresa
que, toda persona tiene derecho a un recurso efectivo cuando se violen
sus derechos fundamentales. En tanto el artículo 11 dispone que toda
persona acusada de delito tiene
10
El artículo 89 de la Constitución de la República de Honduras
garantiza el principio o presunción de inocencia al establecer que:
“Toda persona es inocente mientras no se haya declarado su
responsabilidad por autoridad competente”. Asimismo el artículo 90 del
mismo cuerpo legal dispone que: “Nadie puede ser juzgado sino por juez
o Tribunal competente con las formalidades, derechos y garantías que
la ley establece”. Lo ocurrido el 28 de junio de 2009, viola además de
las disposiciones constitucionales anteriores, los artículos 68, 69,
71, 94 y 102, entre otros, de nuestra Constitución.3
Por otra parte, el Código Procesal Penal como norma adjetiva establece
en los artículos 417 y 418, la forma y el procedimiento especial para
juzgar los altos funcionarios del Estado, quiénes como consecuencia de
una reforma constitucional no gozan de ninguna inmunidad pero sí de
que los juicios en su contra se ventilen ante un Magistrado de la
Corte Suprema de Justicia designado como Juez Natural4. Todas las
violaciones a la Constitución y ordenamiento jurídico vigente son de
público conocimiento y los autores de las mismas, en un Estado con una
institucionalidad sólida, debieron ser detenidos en flagrancia o al
menos se les debió iniciar procesos de oficio por las autoridades
competentes, no obstante esto no ha ocurrido por la falta de
independencia y los compromisos políticos asumidos por los titulares
de las instituciones que han sido nombrados por el Congreso Nacional.
derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su
culpabilidad conforme a la ley, y en juicio público en el que se le
hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa. 3
Artículo 68.- Toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad física, psíquica y moral. Nadie debe ser sometido a
torturas, ni penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda
persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la
dignidad inherente al ser humano. Artículo 69.- La libertad personal
es inviolable y sólo con arreglo a las leyes podrá ser restringida o
suspendida temporalmente. Artículo 71.- Ninguna persona puede ser
detenida ni incomunicada por más de veinticuatro horas, sin ser puesta
a la orden de autoridad competente para su juzgamiento. Artículo 90.-
Nadie puede ser juzgado sino por juez o tribunal competente con las
formalidades, derechos y garantías que la Ley establece. Artículo 94.-
A nadie se impondrá pena alguna sin haber sido oído y vencido en
juicio, y sin que le haya sido impuesta por resolución ejecutoriada de
juez o autoridad competente. Artículo 102: Ningún Hondureño podrá ser
expatriado ni entregado por autoridades a un país extranjero. 4
Artículo 417.- LA ACUSACIÓN O QUERELLA. PROCEDIMIENTO. La acusación o
querella contra la persona declarada con lugar a formación de causa,
se interpondrá ante la Corte Suprema de Justicia, la que designará uno
de sus miembros para que tramite el proceso en las etapas
preparatorias e intermedia, hasta la apertura a juicio. El Tribunal de
sentencia lo conformarán tres (3) Magistrados de la Corte Suprema de
Justicia designados por ella misma. El proceso se desarrollará de
acuerdo con lo establecido en el presente Código, sobre el juicio oral
y público. Cuando en la comisión de un delito intervengan funcionarios
que gozan de inmunidad y personas que no gozan de ella, una vez
declarados los primeros con lugar a formación de causa, conocerá del
proceso en relación a todos los imputados el magistrado designado en
los términos del párrafo primero. Y Artículo 418.- IMPUGNACIÓN DEL
FALLO. Contra el fallo que dicte el Tribunal de sentencia a que se
refiere el Artículo anterior, cabrá el recurso de casación, del que
conocerá la Corte Suprema de Justicia en Pleno. En la integración de
la corte, sin embargo, no podrán participar los Magistrados que hayan
intervenido como jueces o miembros del Tribunal de sentencia.
11
Así por ejemplo, la Corte Suprema de Justicia el domingo 28 de junio
de 2009, en Conferencia de Prensa hizo saber que no había librado
ninguna orden de captura en fecha 28 de Junio de 2009. Por su parte el
Ministerio Público también el domingo 28 de Junio de 2009, no había
presentado ningún requerimiento fiscal contra el Presidente ZELAYA
ROSALES; sin embargo ahora afirma que presentó requerimiento fiscal
antes del 28 de Junio de 2009 y la Corte Suprema de Justicia ahora
dice que sí libró orden de captura contra el señor Presidente.
Por regla general y con base en el principio de última ratio5, así
como de conformidad con los principios que rigen el debido proceso
legal, la imputación de un delito debe ser notificada a quién se
presume responsable de la acción, con el objeto de que comparezca a
una audiencia en la que se informan los cargos en su contra; sólo en
casos excepcionales6, se puede librar orden de captura sin haber
agotado este procedimiento. Formalmente y a posteriori aparece un
expediente judicial que fue sustanciado por el Magistrado designado
por la Corte Suprema de Justicia (Tomás Arita Valle), cercano
colaborador del ex presidente Carlos Flores Facussé. Según estos
documentos posteriores se ordenó la captura del señor Presidente el
día 26 de junio de 2009 y también se ordenó el allanamiento de su
domicilio, mediante un auto (resolución) que en tratándose de poner en
juego una garantía constitucional (inviolabilidad del domicilio),
evidencia que el señor Magistrado no tiene ni los más elementales
conocimientos en derecho constitucional y menos en derecho procesal
penal o en su defecto que en la ligereza por legalizar a posteriori la
acción criminal, no les dio tiempo de estructurar legalmente sus
resoluciones.7
c) Renuncia Falsa del Presidente.- Delito de Falsificación de
documentos públicos.
El congreso Nacional, el día 28 de junio de 2009, convocó a sesión de
urgencia, no para condenar lo que le había ocurrido al Presidente
electo por la mayoría del pueblo hondureño, no para condenar la
violación flagrante de todos los artículos constitucionales referidos
a las garantías fundamentales de todo ciudadano (allanamiento ilegal a
su vivienda, secuestro, extradición, etc.), sino para “sustituir
constitucionalmente” al Presidente, sin ninguna facultad para ello.
5 El derecho penal debe ser la última opción a aplicar al momento de
valorar cualquier conducta que se presume contraria a derecho. 6
Sospechosos de la comisión de delitos graves, investigados de alta
peligrosidad cuya fuga u obstrucción de la investigación es altamente
factible, reincidentes en la comisión de delitos o sea personas que ya
han sido condenadas por la comisión de otros delitos. 7Código Procesal
Penal. Artículo 213.- MANDAMIENTO Y CONTENIDO DE LA ORDEN DE
ALLANAMIENTO. Para practicar un allanamiento, el Juez expedirá
mandamiento que contendrá los requisitos siguientes: 1.El órgano
jurisdiccional que ordena el allanamiento y el asunto con el que se
relaciona; 2.La indicación precisa del lugar o lugares que habrán de
ser registrados; 3.La indicación de ser registrados; 4. La designación
de Juez ejecutor, el que en todo caso deberá estar acompañado por
agentes de la dirección general de investigación criminal (DGIC) o en
su defecto por la policía nacional preventiva. 5.El motivo preciso del
allanamiento, con indicación concreta de las personas u objetos
buscados, si son conocidos, y de las diligencias por practicar; y, 6.
La fecha, la firma y sello del Juez.
12
Como un delincuente común, el Secretario del Congreso Nacional José
Alfredo Saavedra, una vez que estaba seguro del secuestro y expulsión
violenta del Presidente al hermano pais de Costa Rica, procedió a dar
lectura a una carta de renuncia falsa, cometiendo con ello el delito
de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, puesto que se fingió la firma
del Presidente en una nota con un contenido también falso y desmentido
el mismo día de su lectura (domingo 28 de junio 2009) casi de forma
inmediata, por el propio Presidente desde la ciudad de San José en
Costa Rica8. Siendo evidente que el señor Presidente de la República
no renunció a su cargo, y por ende no firmó tal carta, como
efectivamente él mismo lo afirmó desde Costa Rica, no hay duda que
quiénes hicieron uso del documento en la sesión del Congreso Nacional,
incurrieron en el delito de falsificación de documentos públicos y su
conducta no debe quedar impune especialmente por la alta
representación que en nombre del pueblo ejercen. Fue especial la
conducta observada en la Diputada por el Departamento de Francisco
Morazán, MARCIA FACUSSE DE VILLEDA (pariente del ex presidente Carlos
Flores Facussé y del empresario de la energía térmica Fredy Nasser.
Nuera de Manuel Villeda Toledo, quien es socio de Rafael Ferrari dueño
de Televicentro), quién afirmó en la cadena internacional de noticias
CNN, que el Presidente Zelaya y “todo su gabinete” habían renunciado y
que creía que la renuncia había llegado vía fax. La comunicación del
señor Presidente Constitucional de la República, desde la ciudad de
San José, Costa Rica, para el mundo entero, fue a través de la Cadena
CNN con la periodista Glenda Umaña, ante la cual desmintió la supuesta
renuncia, manifestando que nunca había renunciado, lo cual es obvio,
pues es un hecho notorio que horas antes de darse a conocer la
supuesta renuncia, el señor Presidente había sido secuestrado y
expulsado ilegalmente del país.
d) Decreto Legislativo destituyendo al Presidente Manuel Zelaya sin
sustento constitucional ni legal.- Aberrante precedente que no debe
quedar impune.
Como dio resultado la acción criminal de presentación de la renuncia
falsa, el Congreso de la República, dirigido por Roberto Michelleti y
con la participación directa de la Junta Directiva y los diputados de
las diversas bancadas, a excepción de los miembros del partido
Unificación Democrática y de varios diputados del Partido Liberal;
violando todas las normas constitucionales emitió un Decreto
Legislativo a través del cual “formalizó” la segunda fase de la
ejecución de la
8 El artículo 284 del Código Penal tipifica estas conductas de la
siguiente manera: (…) será sancionado con reclusión de tres (3) a
nueve (9) años, quien hiciere en todo o en parte un documento público
falso o alterare uno verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio,
ejecutando cualquiera de los hechos siguientes: 1. Contrahaciendo o
fingiendo la letra, firma o rúbrica, y 2. Suponiendo en un acto la
intervención de personas que no la han tenido. Asimismo el artículo
289 del mismo cuerpo legal dispone: “Quien, a sabiendas, hiciere uso
de un documento falso en todo o en parte será sancionado como si fuere
autor de la falsedad”.
13
conspiración para el golpe de Estado. En resumen el indicado Decreto
contiene el siguiente articulado: Artículo 1. El Congreso Nacional, en
aplicación de los artículos 1, 2, 3, 4, 205 numeral 20 y 218 numeral
3), 242, 321, 322 y 323 de la Constitución de la República, acuerda:
a) Improbar la conducta del Presidente de la República, ciudadano José
Manuel Zelaya Rosales, por la reiteradas violaciones a la Constitución
de la República y las leyes y la inobservancia de las resoluciones y
sentencias de los órganos jurisdiccionales. b) Separar al ciudadano
José Manuel Zelaya Rosales del cargo de Presidente de la República de
Honduras. Artículo 2. Nombrar constitucionalmente al ciudadano Roberto
Micheletti Baín, actual Presidente del Congreso Nacional, en el cargo
de Presidente Constitucional de la República por el tiempo que falte
para terminar el período constitucional que culmina el 27 de enero de
2010. Artículo 3. El presente decreto entrará en vigencia el día de su
aprobación por el Congreso Nacional.
Este hecho ejecutado por los Diputados al Congreso Nacional es
constitutivo de varios delitos y materializa sin ninguna duda, el
rompimiento del orden constitucional, ya que se suplantó la soberanía
popular y se usurpó un poder público con la participación y la
complicidad de los miembros del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas
Armadas, quienes fueron los encargados de cumplir la primera misión
del día domingo 28 de junio de 2009, de secuestrar y expulsar del país
al legítimo Presidente Constitucional.9 Es cierto que de acuerdo con
el artículo 205 numeral 20) de la Constitución, es facultad del
Congreso de la República aprobar o improbar la conducta administrativa
del Poder Ejecutivo; pero tal facultad de aprobación o improbación
administrativa de la conducta, es eso « administrativa » y de ninguna
manera habilita al Congreso Nacional, en ninguna parte de nuestro
ordenamiento jurídico, para que como consecuencia de la “improbación
administrativa de la conducta”, separe del cargo mediante un decreto
legislativo al ciudadano Presidente, (quién había sido violentamente
secuestrado y expulsado del país por las fuerzas militares) y quién
fue elegido hasta el 27 de enero de 2010, por el voto mayoritario del
pueblo, haciendo uso de su soberanía.
9 Delito de traición a la patria: El artículo 2 de la Constitución de
la República, en relación con el artículo 310-A del Código Penal,
establecen: “Artículo 2.- La soberanía corresponde al pueblo del cual
emanan todos los poderes del Estado que se ejercen por representación.
La suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes
constituidos se tipifican como delitos de traición a la patria. La
responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida
de oficio o a petición de cualquier ciudadano.”; “Artículo 310-A.- Los
delitos de traición a la patria tipificados en los artículos 2 y 19 de
la Constitución de la República serán sancionados con reclusión de
quince (15) a veinte (20) años. Artículo 82 de la Constitución de la
República: “El derecho de defensa es inviolable. Los habitantes de la
República tienen libre acceso a los tribunales para ejercitar sus
acciones en la forma que señalan las leyes.”
14
Por otra parte si se permite sentar este odioso y delictual precedente
del Congreso Nacional, significaría aceptar que como ese numeral 20
del artículo 205 les permite « Aprobar o improbar la conducta
administrativa del Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Tribunal Supremo
Electoral, Tribunal Superior de Cuentas, Procuraduría General de la
República, Procuraduría General del Ambiente, Ministerio Público,
Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Registro Nacional de las
Personas, instituciones descentralizadas y demás Organos Auxiliares y
Especiales del Estado », sin ninguna limitante, sin ningún
procedimiento establecido y sin ningún control institucional, este
Poder del Estado que sin lugar a dudas tiene un carácter político,
está en capacidad de romper plenamente la institucionalidad completa
del país, así como de despedir (aunque no sea él el que nombre) a
cualquier funcionario, cada vez que no le parezca o no esté de acuerdo
con la « conducta administrativa de un funcionario ».
Sumado a lo anterior, si la improbación de la conducta administrativa
y la separación del Ciudadano Presidente se hace según el Congreso,
por : « … las reiteradas violaciones a la Constitución de la República
y las leyes y la inobservancia de las resoluciones y sentencias de los
órganos jurisdiccionales”, quiere decir que a partir de ahora el Poder
Legislativo actuará también como Ministerio Público y como Poder
Judicial, investigando y juzgando la comisión de hechos, pero sobre
todo violando uno de los más elementales derechos individuales: El
Derecho de Defensa.10 Por otra parte, de acuerdo con el artículo 235
de la Constitución de la República, la titularidad del Poder Ejecutivo
la ejerce en representación y para beneficio del pueblo el Presidente,
y éste debe ser elegido directamente (y no nombrado por el Congreso)
por el pueblo por simple mayoría. De allí que el “nombramiento”
mediante acuerdo o decreto legislativo, del señor Roberto Micheleti
como “Presidente Constitucional” violenta lo dispuesto en el artículo
2 de la Constitución y reafirma o configura el rompimiento del orden
constitucional. Finalmente el artículo 242 de la Constitución de la
República que sirve de respaldo al espurio Decreto Legislativo, se
refiere a la “sustitución en sus funciones”, en caso de “ausencia
temporal” del Presidente Constitucional y jamás a “nombramientos de
Presidentes” por parte del Congreso, y menos a “separaciones”. Ambas
acciones que tienen un relevante valor frente a la estructura
constitucional de organización, seguridad y existencia misma del
Estado, así como frente a la soberanía popular de la cual emanan los
poderes que se ejercen por representación; constituyen una verdadera
usurpación del poder constituido a quién ejerce la soberanía popular:
EL PUEBLO.
Honduras y el mundo son testigos de que la ausencia del Señor
Presidente Constitucional no fue una ausencia voluntaria, sino
provocada por la violación de todos los derechos ciudadanos y por la
ejecución de uno de los hechos delictivos de
10. Artículo 82 de la Constitución de la República: “El derecho de
defensa es inviolable. Los habitantes de la República tienen libre
acceso a los tribunales para ejercitar sus acciones en la forma que
señalan las leyes.”
15
mayor vergüenza para la historia de nuestro país: el secuestro y
expulsión ilegal en ropa de dormir, del Presidente Constitucional y
Comandante General de las Fuerzas Armadas de Honduras, por parte del
alto mando militar dirigido por Romeo Vásquez Velásquez.
e) La participación del Fiscal General Luis Alberto Rubí, del Pleno de
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Magistrado Tomás
Arita Valle en la conspiración para el golpe de Estado.
13 horas fueron suficientes para que los altos funcionarios del
Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia justificaran (a
posteriori) el golpe de Estado, actuando como serviles ante quién
hacía tan sólo unos meses les había nombrado: Roberto Michelleti. En
13 horas como tiempo máximo, utilizando su alta investidura, cubrieron
con un manto de « legalidad » la trama que se venía gestando meses
atrás y que fue denunciada ante el Ministerio Público por Andrés
Pavón, Presidente del CODEH ; obviamente sin darse cuenta y
probablemente hasta sin sospechar, que uno de los participantes
directos en el rompimiento del orden constitucional era precisamente
el señor Fiscal General del Estado Luis Alberto Rubí Avila,
incondicional y viejo amigo del ex presidente Carlos Flores Facussé.
Los hechos nos imponen la obligación de revisar en el Ministerio
Público, qué acciones concretas de investigación realizó el señor
Fiscal General frente a una denuncia de la gravedad de la presentada
por Andrés Pavón, que implicaba la burla de la soberanía popular a
través de la fuerza y la violencia. Cómo transcurrieron las 13 horas
del día viernes 26 de junio de 2009, según el proceso construido a
posteriori? Según el expediente construido a posteriori, o sea luego
del golpe de Estado, la Corte Suprema de Justicia a través del
Magistrado Tomás Arita Valle, recibió el requerimiento fiscal
presentado por el Fiscal General Luis Alberto Rubí contra el
Presidente de la República, el día viernes 26 de junio a las 11 :00 de
la mañana y ese mismo día 26 (o sea en un lapso de 13 horas, si
estimamos que el día 26 termina a las 12 de la noche) el Magistrado
Supremo revisó la causa, estudió y constató los hechos imputados
(comprobó la plena prueba del delito y el indicio de participación del
Presidente) y sin más trámite remitió una nota al Jefe del Estado
Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas General Romeo Vásquez Velásquez.
La nota contiene tres mensajes importantes :
1. Que el suscrito o sea el Magistrado Tomás Arita Valle, ha sido
nombrado como Juez Natural por unanimidad del pleno de la Corte.
2. Que se sirva por conducto de la autoridad que Vásquez Velásquez
delegue, en capturar al ciudadano Presidente de la República de
Honduras : JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES a quién se le supone responsable
de los delitos de : CONTRA LA FORMA DE GOBIERNO, TRAICION A LA PATRIA,
ABUSO DE AUTORIDAD Y USUSRPACIÓN DE FUNCIONES en perjuicio de la
administración pública y el Estado de
16
Honduras, lo anterior a raíz del requerimiento Fiscal presentado en
esta Corte por parte del Ministerio Público.
3. Una firma ilegible al final, también de 26 de junio de 2009
(presumiblemente es o la firma del retiro de la nota o del recibido en
el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas).
Puede apreciarse fácilmente : Que estamos ante el proceso más rápido
de la historia fiscal y judicial de Honduras ya que en un término
máximo de 13 horas (contadas a partir de las 11 de la mañana del día
26 de junio, hasta las 12 de la noche del mismo), el Fiscal General
Luis Rubí presentó un requerimiento fiscal; la Corte convocó a sus 15
magistrados en pleno y designó a Tomás Arita Valle para que actuara
como Juez Natural y éste ese mismo día libra la orden de captura y
además envía también ese mismo día otra nota al Teniente Coronel René
Antonio Hepburn Bueso en el Estado Mayor Conjunto, para que proceda «
en el momento pertinente » a allanar la vivienda del Ciudadano
Presidente de la República de Honduras y sin más motivación ni
razonamiento indica la ubicación de la vivienda. Al no conocerse antes
del 28 de junio la existencia de proceso alguno contra el Presidente,
no hay duda que el mismo fue diseñado y elaborado posterior al golpe
de Estado, como mecanismo de justificación del acto criminal. Queda
por responderse : ¿Porqué el denominado Magistrado dirige la nota de
orden de captura a Romeo Vásquez Velásquez y la nota de allanamiento
al Teniente René Antonio Hepburn ? ¿Porqué tratándose de una acción
tan delicada donde estaba en juego la estabilidad democrática del país
y la figura presidencial, el alto magistrado no compareció ante el
despacho del señor Presidente para informarle de los hechos y escuchar
su declaración? ¿Porqué el requerimiento fiscal se presentó ante la
Corte Suprema el día viernes y no antes?
f) Después del golpe de Estado la Corte Suprema de Justicia dice:
Manuel Zelaya Rosales ya no es Presidente y por tanto debe ser juzgado
por la justicia ordinaria. Entra en el proceso la Jueza de lo Penal
Iris Normandina ortiz.
Después de ocurrido el golpe de Estado, el alto Tribunal de Justicia
de Honduras ya no a través del Magistrado TOMAS ARITA VALLE, sino de
la Sala de lo Penal en pleno, se libró pronto del expediente judicial
construido a posteriori y el día lunes 29
17
de junio de 2009 emitió una resolución en donde ni siquiera hace
relación a las órdenes de captura y allanamiento que se dictaron en 13
horas y que dieron origen a la expulsión ilegal del país del señor
Presidente, y tomando como consideración básica que « es de público y
notorio conocimiento que el ciudadano José Manuel Zelaya ha dejado de
ostentar la condición de presidente Constitucional de la República,
resuelve : 1. Tener por presentado el requerimiento fiscal junto con
los documentos que se acompañan, y 2. Remitir el presente
requerimiento fiscal al Juzgado de Letras Unificado de lo Penal de
Tegucigalpa, Francisco Morazán, para que se continúe con el
procedimiento ordinario establecido en el Código Procesal Penal. Esta
resolución ni siquiera se notifica, sólo se ordena un CUMPLASE. Para
sustentar esta decisión merece la pena preguntarse : ¿Revisó el alto
Tribunal de Justicia (Sala de lo Penal) el Acuerdo emitido por el
Congreso Nacional, en donde los diputados actúan como Tribunal de
Sentencia? ¿Revisó el señor Fiscal General de la República el indicado
Acuerdo del Congreso a través del cual se juzga, condena y suspende al
señor Presidente, sin tener atribuciones ni facultades para ello? En
conclusión el Fiscal General de la República y los Magistrados de la
Corte Suprema de Justicia cumplieron su papel y ahora la Jueza de lo
Penal Normandina Ortiz de Melara (esposa de un hermano de la
exmagistrada de la Corte Suprema (período del Presidente Callejas)
Ligia Melara de Andrade quién es amiga personal de Norma Regina de
Callejas la exprimera dama.
g) Persecución política a los miembros del Gabinete y de líderes de
grupos sociales y organizaciones de trabajadores.- Criminalización de
todas las conductas. Uso arbitrario del derecho penal, como primera
ratio.-
Con algunas excepciones, los funcionarios públicos que integran el
Gabinete de Gobierno están siendo perseguidos con mucha urgencia por
el Ministerio Público, el Tribunal Superior de Cuentas y algunos
jueces del Poder Judicial. Los hechos que se les imputan no han sido
ni siquiera comprobados, requisito exigido para una imputación11;
muchos de ellos (trascendidos con mucho sensacionalismo por los medios
de comunicación que apoyaron el golpe) son hechos que ni siquiera
están dentro de la esfera de lo criminal. Al respecto existe sobrada
jurisprudencia en los tribunales de Honduras, por ello este accionar
sólo evidencia la feroz persecución política del régimen con el único
propósito de desacreditar la función pública y apartarles del proceso
de resistencia pacífica.
11 El artículo 92 de la Constitución de la República exige el
cumplimiento de dos requisitos para poder proveer un auto de prisión:
1. La plena prueba de haberse cometido un crimen o simple delito que
merezca la pena de privación de libertad y 2. El indicio racional de
quién es el autor. Se entiende por plena prueba, de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 297 del Código Procesal Penal, la
concurrencia de todos los elementos de la tipificación legal.
18
La conducta de los funcionarios públicos en relación con el manejo de
los recursos del Estado, debe ser juzgada primero a nivel
administrativo por el Tribunal Superior de Cuentas, que
constitucionalmente es el ente rector del sistema de control de los
recursos públicos12 y que en este momento está también validando con
su actuación, el nombramiento de particulares en los diferentes
cargos, a propuesta del régimen golpista. Los altos funcionarios del
Estado, tienen derecho a un juicio siguiendo un fuero especial,
denominado “Del Procedimiento para procesar a los Altos Funcionarios
del Estado”, que a pesar de conservar tal calidad, pues no han
renunciado, ni han sido destituidos por quién los nombró, no se ha
aplicado. Luego del golpe, el Ministerio Público, las instituciones
del Poder Ejecutivo dirigidas por el señor Micheletti y el Poder
Judicial, están procediendo de consuno acusando altos funcionarios y
cercanos colaboradores del Presidente Zelaya, están librando órdenes
de captura y utilizando los medios de comunicación golpistas para
desacreditar y juzgar sin ninguna garantía y legitimidad, con meras
falsedades, la función que desempeñaban. Se ha acusado al Ministro de
la Presidencia Enrique Flores Lanza, la Ministra de Finanzas Rebeca
Santos, el Comisionado Vicepresidente Arístides Mejía, la Ministra
Asesora en Materia de Energía Rixi Moncada; todos con orden de captura
siguiendo el mismo procedimiento utilizado en contra del señor
Presidente, es decir sin ser escuchados y sin que sus acciones sean
meritorias de procesos penales, ni siquiera administrativos. Los
golpistas haciendo uso del Poder Absoluto han logrado el objetivo de
mantener alejados de la resistencia desde el día 28 de junio, a los
principales colaboradores del Gobierno de la República presidido por
Manuel Zelaya Rosales.
Las investigaciones realizadas por los organismos regionales e
internacionales que se han hecho presentes al país han concluido que:
“verificaron evidentes obstáculos para el acceso a la justicia, la
limitación drástica a la libertad de prensa y atentados contra la
libertad de expresión, la militarización de funciones de seguridad e
instituciones estatales, los abusos por parte de fuerzas de seguridad
y la falta de respuesta adecuada de los mecanismos de control del
Estado. No solamente que las violaciones de derechos humanos no han
sido judicializadas, sino que el aparato judicial se instrumentaliza
para perseguir penalmente a decenas de manifestantes contra el régimen
de facto”. “Han advertido igualmente durante sus entrevistas con
diferentes autoridades del Estado, que se podría estar constituyendo
el crimen de persecución política, de competencia de la Corte Penal
Internacional, por la represión desatada de manera sistemática contra
todos los simpatizantes del gobierno del Presidente depuesto José
Manuel Zelaya”. La persecución fiscal es cada día mayor para todos los
líderes sociales (obreros, campesinos, magisteriales) que están
12 Artículo 222 y siguientes de la Constitución de la República.
19
siendo detenidos y sin el mínimo de pruebas, acusados por el
Ministerio Público y llevados casi inmediatamente a audiencias por
delitos de terrorismo, traición a la patria, rebelión, sedición y
otros, aunque hasta la fecha no haya un tan sólo imputado por los
asesinatos, las violaciones y otros abusos a mujeres, las torturas
psicológicas, las detenciones arbitrarias y las lesiones corporales
ordenadas y ejecutadas por el régimen de facto. La Canciller Patricia
Isabel Rodas fue también objeto de secuestro por otro escuadrón
militar y paramilitares de civil encapuchados que la sacaron de su
casa de habitación el mismo día 28 de junio de 2009, mediante la
fuerza y la violencia, apuntándole con armas de grueso calibre. Junto
a los embajadores de las hermanas repúblicas de Cuba, Venezuela y
Nicaragua, fue agredida y trasladada a la Base Aérea Hernán Acosta
Mejía de Tegucigalpa, en donde los militares la mantuvieron sola todo
el día, en un cuarto obscuro y con llave, totalmente incomunicada,
pero sobretodo sin informarle las razones de su secuestro;
trasladándola después de las once de la noche del mismo día 28, en un
avión del señor Miguel Facussé (pariente del ex presidente Carlos
Roberto Flores Facussé) hasta la ciudad de México en compañía de una
funcionaria de la Embajada en Honduras de éste país. Esta acción de
traslado, así como una serie de amenazas recibidas por la Canciller en
el Salón Diplomático de la Base Aérea, fueron directamente ejecutadas
por el General Prince Suazo, Comandante General de la Fuerza Aérea;
sin embargo después de transcurridos más de 50 días del golpe de
estado, ninguna acción orientada a hacer justicia frente a este hecho
criminal, se ha iniciado. La Ministra Asesora en materia de energía,
fue igualmente amenazada en su integridad física, vía teléfono, desde
el día sábado en horas de la mañana, así mismo fue perseguida por
individuos vestidos de civil en horas de la tarde-noche del mismo día
sábado 27 de junio. Ella en compañía de su hijo mayor acudió el sábado
27 a las oficinas de la Policía Departamental en Choluteca, en donde
no pudo ser atendida por el Comisionado encargado y tan sólo pidió que
se dejara constancia de su comparecencia en el libro de novedades del
día. Luego el día domingo 28 entre 6:40 y 7:30 de la mañana fue
perseguida por un carro sin placas, al salir del hotel donde se
hospedaba para informar a la gente del secuestro del Presidente
Zelaya. En días posteriores, la Ministra de Trabajo y Seguridad Social
y el Ministro de la Juventud Gustavo Cáceres fueron detenidos en la
zona de San Marcos de Colón, cuando se desplazaban a la frontera para
encontrarse con el Presidente, junto a ellos doce personas más
permanecieron hasta horas de la madrugada en una posta policial, bajo
el argumento del toque de queda.
h) Toques de queda.- Ilegalidad y violación de derechos individuales.
Ejecutado el golpe de estado y en el ejercicio ilegal del poder el
usurpador de la soberanía del pueblo, a partir del domingo 28 de junio
de 2009, Honduras está viviendo un estado de terror impuesto a través
de los denominados “toques de
20
queda”, que constituyen verdaderas violaciones directas a los derechos
individuales establecidos en la Constitución de la República13, se han
emitido sin llenar ninguna formalidad, simplemente en cadena nacional
se le dice a la población cuáles son las horas en que queda
comprendido. Los golpistas sin ninguna declaratoria o anuncio de
restricción de derechos, desde los días domingo 28 y lunes 29 de
junio; comenzaron su práctica violatoria y fue hasta el 30 de junio
que elaboraron el “decreto ejecutivo número 011-2009”, con una
vigencia de 72 horas, el cual evidencia una serie de defectos tales
como: No fue creado en consejo de ministros; no tiene ninguna
motivación o establecimiento de las razones que lo justifican; no
consta que haya sido ratificado por el Congreso Nacional y
posteriormente se haya publicado en el Diario Oficial La Gaceta. Ha
habido días en que la aplicación del denominado toque de queda se ha
aplicado de inmediato sin darle tiempo a la gente para llegar a sus
destinos, facilitando con ello las detenciones que hace la policía y
los cuerpos militares. Estos actos ejecutados por el régimen de facto,
limitativos de los derechos individuales de las personas, constituyen
verdaderas violaciones a los derechos humanos, y conllevan para
quiénes los respaldan, responsabilidad civil y penal ya que todas las
detenciones son perse ilegales.
i) Funcionarios de facto están cometiendo el delito de Usurpación de
Funciones.-
Quiénes acompañando el régimen producto del golpe de Estado están
ejerciendo cargos y han prestado juramento sobre la Constitución de la
República que ha sido rota, están cometiendo el delito de usurpación
de funciones14 y todos los actos que realicen son sujetos de la
correspondiente anulabilidad, incluidos los actos de aquéllos
funcionarios que habiendo jurado antes del Golpe de estado, cumplir lo
dispuesto en la Constitución y las leyes, se han prestado a validar
los actos de un régimen de facto que carece de toda legalidad. Los
altos funcionarios designados por el régimen de facto son los
siguientes:
a. Gabriela Núñez de Reyes.- (Finanzas) Ministra de Finanzas en el
gobierno del expresidente Flores Facussé e hija del Abogado Amado H.
Núñez, Viceministro de Trabajo en el Gobierno Constitucional de Ramon
Villeda
13 Constitución de la República.- « Artículo 78.- Se garantizan las
libertades de asociación y de reunión siempre que no sean contrarias
al orden público y a las buenas costumbres. Artículo 79.- Toda persona
tiene derecho de reunirse con otras, pacíficamente y sin armas, en
manifestación pública o en asamblea transitoria, en relación con sus
intereses comunes de cualquier índole, sin necesidad de aviso o
permiso especial. Artículo 81.- Toda Persona tiene derecho a circular
libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional…” 14
Artículo 292 del Código Penal.- Quién sin título o causa legítima
ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario atribuyéndose
carácter oficial, será sancionado con dos a tres años de reclusión”.
21
Morales, ascendido a Ministro de Trabajo con el golpe de estado de
Oswaldo López Arellano.
b. Carlos López Contreras.- (Relaciones Exteriores) Pertenece al
Partido Nacional. Excanciller y responsable del manejo de la política
de la contrarrevolución nicaragüense desde Honduras, en franca
violación a los derechos del pueblo nicaragüense y hondureño.
c. Martha Lorena Alvarado Casco.- (Relaciones Exteriores-
Vicecanciller), es diputada electa por el Movimiento del Presidente
Zelaya. Hija del Abogado Andrés Alvarado Puerto, Canciller del
Gobierno Golpista de 1963, que acepto el cargo traicionando al Partido
Liberal, del cual fue precandidato presidencial antes de que ocurriera
el golpe.
d. Rafael Pineda Ponce.- Ex presidente del Congreso en el gobierno del
expresidente Flores Facussé. Ministro de Educación del Gobierno del
Presidente Zelaya, destituido en 2007. Funcionario de la dictadura
militar en la década de los setentas.
e. Nicolás García Sorto.- (Trabajo y Seguridad Social). Nacionalista,
exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia en el período de la
señora Vilma Morales Montalván. Defensor del ex presidente Rafael
Leonardo Callejas.
f. Benjamín Bográn.- (Industria y Comercio). Fungía como Secretario
Ejecutivo del COHEP. Hizo fuerte presión al Gobierno especialmente por
el aumento al salario mínimo durante el año 2009.
Otros colaboradores del régimen de facto:
a. Mauricio Villeda Bermúdez.- Testaferro electoral de Elvin Santos
Ordoñez. Hijo del Ex presidente Jose Ramon Villeda Morales, quien
después de sufrir un golpe de Estado en el último mes de su gobierno,
se convirtió en el Embajador del Gobierno golpista ante la
Organización de Naciones Unidas.
b. Arturo Corrales Álvarez.- Empresario con concesiones en el sector
energía, socio del ex presidente Carlos Roberto Flores Facussé.
Negociador y ejecutor de las negociaciones oscuras de los grupos de
poder.
c. Camilo Atala.- Empresario del sector financiero, beneficiario de
negocios públicos, funcionario de gobiernos nacionalistas y uno de los
principales financistas del golpe.
22
IV. RESISTENCIA INTERNA. EJEMPLO DE DIGNIDAD Y LUCHA.
La resistencia interna comenzó a organizarse inmediatamente después de
ocurrido el golpe de estado, en el denominado “Frente de Resistencia
Nacional contra el Golpe de Estado”. Se integran en el frente
organizaciones obreras, campesinos, maestros, miembros de los diversos
partidos políticos, organizaciones de mujeres, de artistas, de
escritores, de indígenas, de garífunas, de estudiantes de educación
media y universitaria, de defensa de los derechos humanos, amas de
casa, comerciantes, pequeños y medianos empresarios y una parte
importante representativa de las iglesias católica y protestante. Con
una dirección central, el frente ha desplegado una inmensa cantidad de
actividades que han permitido interna e internacionalmente conocer el
repudio casi generalizado a la acción violenta que dio por resultado
el rompimiento del orden constitucional. A través de sus diversos
comunicados el Frente de Resistencia mantiene las siguientes
posiciones:
a. No permitirá el desarrollo del proceso electoral (que comienza el
1º. de septiembre) y la realización de las elecciones generales el 29
de noviembre de este año, sino se restablece el orden Constitucional a
través del retorno del Presidente Manuel Zelaya.
b. No se renuncia a la convocatoria a una asamblea nacional
constituyente, por cuanto habiéndose producido la ruptura del orden
constitucional, la salida legal para reconstruir el estado y orden
democrático es a través de esta Convocatoria.
c. No se acepta la amnistía para todos los delitos de lesa humanidad
que se han cometido contra el pueblo en los más de 50 día de
resistencia pacífica. Y se exige cárcel inmediata para los
responsables.
V. CONDENA ENERGICA AL GOLPE DE ESTADO Y RESPUESTA INTERNACIONAL.
a. Condena enérgica al golpe de Estado.
El pueblo de Honduras que lucha en las calles y se mantiene en
resistencia pacífica desde el día del golpe de estado no está sólo, la
comunidad internacional en forma unánime ha brindado el apoyo para el
retorno al orden constitucional y para revertir de forma pacífica el
acto criminal ejecutado por un grupo de gente plenamente identificada.
La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en
su trigésimo séptimo período extraordinario de sesiones resolvió:
23
1. Condenar enérgicamente el golpe de Estado en contra del Gobierno
Constitucional de Honduras y la detención arbitraria y expulsión del
país del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales que
produjo la alteración inconstitucional del orden democrático. 2.
Reafirmar que el Presidente José Manuel Zelaya Rosales es el
Presidente constitucional de Honduras y exigir la restauración
inmediata, segura e incondicional del Presidente a sus funciones
constitucionales. 3. Declarar que no se reconocerá ningún Gobierno que
surja de esta ruptura inconstitucional y reafirmar que los
representantes designados por el Gobierno constitucional y legítimo
del Presidente José Manuel Zelaya Rosales son los representantes del
Estado de Honduras ante la Organización de los Estados Americanos. 4.
Instruir al Secretario General para que, junto a representantes de
varios países, realice las gestiones diplomáticas dirigidas a
restaurar la democracia y el Estado de derecho, y la restitución del
Presidente José Manuel Zelaya Rosales, según lo previsto en el
artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, y reportar a la
Asamblea General Extraordinaria sobre los resultados de las
iniciativas. De no prosperar estas iniciativas en un plazo de 72
horas, la Asamblea General Extraordinaria aplicará inmediatamente el
artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana para suspender a
Honduras. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, también se
pronunció de manera unánime contra el acto violento perpetrado contra
el Gobierno constitucional del Presidente José Manuel Zelaya Rosales,
lo calificó como un GOLPE DE ESTADO, y no reconocen al GOBIERNO
USURPADOR, surgido del golpe de fuerza. La Organización de Estados
Americanos (OEA) en su trigésimo séptimo período extraordinario de
sesiones, de manera unánime, y en vista de que Honduras en el contexto
del Sistema Interamericano, ha violado la CARTA DEMOCRÁTICA
INTERAMERICANA, resolvió EXPULSAR de la organización a nuestro país,
mientras subsista la ruptura del orden constitucional. El texto de la
resolución es el siguiente: 1. Suspender al Estado de Honduras del
ejercicio de su derecho de participación en la Organización de los
Estados Americanos de conformidad con el artículo 21 de la Carta
Democrática Interamericana. La suspensión tendrá efecto
inmediatamente.
24
2. Reafirmar que la República de Honduras deberá continuar observando
el cumplimiento de sus obligaciones como miembro de la Organización,
en particular en materia de derechos humanos e instar a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos a que continúe adoptando todas las
medidas necesarias para la tutela y defensa de los derechos humanos y
las libertades fundamentales en Honduras. 3. Encomendar al Secretario
General que, junto a representantes de varios países debidamente
designados, intensifique todas las gestiones diplomáticas y que
promueva otras iniciativas para la restauración de la democracia y el
estado de derecho en la República de Honduras y a la restitución del
Presidente José Manuel Zelaya Rosales de manera que pueda cumplir con
el mandato para el cual fue democráticamente elegido e informe de
inmediato al Consejo Permanente. Ninguna gestión implicará el
reconocimiento del régimen surgido de esta ruptura del orden
constitucional. 4. Alentar a los Estados Miembros y a las
organizaciones internacionales que revisen sus relaciones con la
República de Honduras durante el período de las gestiones diplomáticas
para la restauración de la democracia y el estado de derecho en la
República de Honduras y la restitución del Presidente José Manuel
Zelaya Rosales.
5. Instruir al Secretario General que remita esta resolución a los
demás organismos del Sistema Interamericano y al Secretario General de
las Naciones Unidas- De igual manera el SICA, GRUPO DE RIO, CARICOM,
Países No Alineados, ALBA y UNASUR, Unión Europea, Unión de Países
Africanos, Parlamentos de Centroamérica, Latinoamérica y Europa, entre
otros, han condenado enérgicamente mediante resoluciones escritas, el
golpe de Estado en Honduras.
b. Constatación de las violaciones a los Derechos Humanos de todo
hombre o mujer que se pronuncia o se manifiesta en contra del régimen
de facto.-
Todos los organismos regionales e internacionales de derechos humanos
que han visitado nuestro país han podido constatar in situ las graves
violaciones a los más elementales derechos humanos de los hombres,
mujeres, jóvenes, niños, etc. que se pronuncian pacíficamente en
contra del golpe y que por más de 50 días se han mantenido en la
resistencia. Las muertes por francotiradores, las palizas, las
detenciones arbitrarias, las torturas, las detenciones a menores, a
ancianos, a mujeres, etc. están debidamente documentadas y con
imágines que permitirán demostrar la barbarie cometida por el Régimen
de Facto presidido por Roberto
25
Micheletti y apoyado por los militares, los paramilitares y la
policía. Las conclusiones de la Misión Internacional de Observación
sobre la situación de los derechos humanos en Honduras, contenidas en
el informe final del día 7 de agosto de 2009, claramente establecen
que: “…La Misión concluye que lo que está en juego es mucho más que
una simple lucha política para restablecer un orden legal y permitir a
un presidente legítimo regresar al poder. Se trata de una
conflictividad social no resuelta, de la que forman parte una élite
económica que usurpó el poder en forma antidemocrática, aliada con el
Ejército, y diversos sectores que reclaman un nuevo orden
institucional y social que implicaría mayores espacios de
participación ciudadana. Es por eso que la represión se manifiesta en
particular contra los líderes campesinos, ambientalistas, indígenas,
afrodescendientes, mujeres que se movilizan por sus derechos y, contra
los dirigentes sindicales. La Misión constata además que el
disfuncionamiento institucional, comienza por la ausencia de controles
autónomos de los órganos de poder, la excesiva politización del Poder
Judicial, la falta de un fuero mínimo de protección a la máxima
autoridad del Estado…” “…Finalmente, la Misión muestra su perplejidad
por la actitud en apoyo al golpe de Estado mantenida por la alta
jerarquía católica hondureña y representantes de algunas iglesias
evangélicas, y su implicación activa en la organización de las
movilizaciones de respaldo a éste convocadas por el régimen de facto”.
c. Restricciones a las libertades públicas y manipulación mediática.-
La restricción a las libertades públicas de los ciudadanos, la
supresión de la independencia de los poderes y la manipulación
mediática a favor del derrocamiento del gobierno legítimo por parte de
los Diarios El Heraldo, La Prensa y la Tribuna, de los canales
televisivos y medios radiofónicos como Televicentro, Emisoras Unidas,
Radio América y Radio Cadena Voces mientras se ocupaba militarmente y
procedía a clausurar los medios independientes; confirman junto a
otras evidencias la participación directa de cuatro empresarios y
políticos en la conspiración que culminó con la detención violenta e
ilegal, el secuestro y la expulsión del Presidente Constitucional de
la República por parte de las Fuerzas Armadas de Honduras y como
consecuencia con el rompimiento del orden constitucional y el sistema
democrático. Desde el mismo día 28 de junio de 2009, los medios
independientes como canal 36, Radio Globo, Radio Progreso, así como
los programas del periodista Eduardo Maldonado en MAYA TV, fueron
cerrados y militarizados; la energía les fue interrumpida en sus
transmisores y desde esa fecha hasta ahora han sido objeto de
suspensiones de hecho constantes por el régimen de facto. Otras radios
y televisoras a nivel nacional han soportado la represión por expresar
a través de sus medios, opiniones diferentes a las del régimen y por
condenar el golpe de Estado. La Relatoría Especial sobre Libertad de
Opinión y Expresión de la Organización de las Naciones Unidas, a cargo
de Frank La Rue, expuso como conclusión en un Comunicado de Prensa de
fecha 10 de agosto: “Puedo afirmar que en Honduras no existe la
libertad de expresión para comentar los hechos de cada día ni para
criticar a
26
las autoridades de facto, ni para condenar el golpe de estado. No
existe una forma sistemática de documentar los hechos, las detenciones
ni los casos de exceso de fuerza o de tortura, por lo que ni el pueblo
hondureño ni la comunidad internacional tienen acceso a información
objetiva”.
Los derechos individuales contenidos en los artículos 72, 73 y 74 de
la Constitución de la República parecen no existir frente a real
situación que atraviesa el país15.
d. Rol del Comisionado Nacional de Derechos Humanos.
El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos fue creado como
institución para garantizar los derechos y libertades reconocidas en
la Constitución16. Las atribuciones del Comisionado son objeto de una
Ley Especial. Ramón Custodio López, ante el asombro de propios y
extraños, el hombre que otrora defendió hasta con su vida los derechos
humanos, y que actualmente en un segundo período fue nombrado por el
Congreso Nacional para dirigir la institución, expresó públicamente su
apoyo al golpe de estado. La población que a nivel nacional ha sido
reprimida con el uso de gases lacrimógenos, con golpes y atropellos a
su integridad corporal, con detenciones sin ninguna garantía, todos
los muertos, los heridos y sus familias están desprotegidas porque el
Comisionado de los Derechos Humanos ha defendido las acciones del
ejército, expresando incluso en una ocasión, que las balas que estaban
utilizando eran de goma. La conducta de este ciudadano hondureño ha
sido denunciada internacionalmente. Fue expulsado de la Federación
Internacional de Derechos Humanos y le han sido suprimidos algunos
apoyos económicos por parte de organizaciones especialmente de la
Unión Europea.
A causa de las “balas de goma” del Comisionado Ramón Custodio, han
sido asesinadas violentamente durante el periodo del golpe de estado y
los toques de queda, más de cien personas17, dentro de ellos:
15 Artículo 72.- Es libre la emisión del pensamiento por cualquier
medio de difusión, sin previa censura. Son responsables ante la ley
los que abusen de este derecho y aquellos que por medios directo o
indirectos restrinjan o impidan la comunicación y circulación de ideas
y opiniones. « Artículo 73.- Los talleres de impresión, las estaciones
radioeléctricas, de televisión y de cualesquiera otros medios de
emisión y difusión del pensamiento, así como todos sus elementos, no
podrán ser decomisados ni confiscados, ni calusuradas o interrumpidas
sus labores por motivo de delito o falta en la emisión del pensamiento
sin perjuicio de las responsabilidades en que se haya incurrido po
restos motivos, de conformidad con la ley… ». « Artículo 74.- No se
puede restringir el derecho de emisión del pensamiento por vías o
medios indirectos, ales como el abuso de controles oficiales o
particulares del material usado para la impresión de periódicos; de
las frecuencias o de enseres o aparatos usados para difundir la
información ». 16 Artículo 59 de la Constitución de la República.
17 Conforme las Denuncias del CODEH, de acuerdo a los registros de la
Direccion de Medicina Forense.
27
ISIS OBED MURILLO MENCIAS, asesinado por los militares en la marcha
de resistencia pacífica del día 5 de julio en el aeropuerto
internacional de Tegucigalpa, donde desde las azoteas de los edificios
administrativos francotiradores apuntaban con sus armas. (actualmente
el aeropuerto está concesionado al señor Fredy Nasser, también
beneficiario de grandes contratos de generación de energía térmica).
PEDRO MAGDIEL MUÑOZ SALVADOR, capturado el 24 de julio durante uno
de los bloqueos de carreteras por toque de queda, cuando se dirigía
hacia el Ocotal para encontrarse con el Presidente. Fue encontrado
asesinado con señales de tortura el día 25 de julio.
PROFESOR ROGER ANRAHAM VALLEJO SORIANO, quién fue asesinado mientras
participaba en una manifestación pacífica a favor del retorno al orden
constitucional, en la Posta de El Durazno, salida a la carretera que
conduce a la zona norte del país; desde donde todos los manifestantes
fueron reprimidos por la fuerza y violencia militar, hasta llegar al
mercado zonal Belén en la ciudad de Comayaguela, teniendo que correr
aproximadamente 5 kms.
VI. PRETENSION DE IMPUNIDAD Y LEGITIMACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO A
TRAVES DEL PROCESO ELECTORAL VICIADO Y FRAUDULENTO CON EL PRESIDENTE
DESTERRADO QUIEN REPRESENTA LA PRINCIPAL FUERZA POLITICA DEL PAIS.
Los golpistas pretenden legalizar y darle continuidad al golpe
mediante el proceso electoral, con la participación única de los
candidatos golpistas, por ello el Frente Nacional contra el Golpe de
Estado que aglutina todos los sectores de la sociedad hondureña,
esperan que la comunidad internacional, sostenga al respecto una
posición firme e inclaudicable de no reconocimiento a un proceso
electoral viciado y a las autoridades ilegítimamente electas, ya que
ello constituiría un nuevo crimen contra la democracia.
VII. CONCLUSIONES:
1. El golpe de Estado en Honduras es una reacción de los grupos
fácticos para impedir la continuación del proceso de reformas de
contenido social y perpetuar sus tradicionales intereses comerciales y
económicos con fuertes vinculaciones externas.
2. El golpe de Estado es el retorno de las prácticas fascistas que ha
instalado en Honduras una dictadura criminal que está ejecutando
asesinatos, violaciones,
28
torturas y persecución política, como lo ha constatado la comunidad
internacional.
3. Con el golpe de Estado, quedó evidenciado una vez mas, que la
existencia de las Fuerzas Militares en Honduras, solo ha servido para
perpetrar golpes de Estado y promover un sistema de represión en
contra de los derechos humanos y el orden democrático.
4. El golpe de Estado es una afrenta a las aspiraciones democráticas
de los pueblos de América Latina, de sus gobiernos y sus presidentes,
y ha evidenciado que pese a la condena pública que ha hecho el
Presidente Barack Obama, los grupos conservadores de los Estados
Unidos que apoyan el golpe de Estado, dominan aún el monopolio del
poder en esa nación.
5. Las resoluciones de los organismos multilaterales como la
Organización de las Naciones Unidas y la OEA, condenando el golpe y
desconociendo el régimen de facto, al igual que la propuesta de
mediación de la Secretaria Hillary Clinton han sido burladas y van
quedando sin efecto por la intransigencia del régimen golpista y la
falta de instrumentos internacionales que obliguen al cumplimiento de
las mismas.
6. Ratificamos que el Gobierno del Presidente Zelaya, con el objetivo
de lograr el restablecimiento de la democracia por la vía pacífica, ha
reiterado su aceptación al Acuerdo propuesto por el Presidente Oscar
Arias y ha expresado su decisión de firmarlo en la ciudad de
Tegucigalpa antes del primero de septiembre de 2009.
7. Reiteramos que el pueblo tiene el derecho constitucional a la
insurrección cuando se le impone un gobierno usurpador. El pueblo
hondureño que hoy resiste jamás aceptará una dictadura, ni participará
en un proceso electoral con el que se busca la impunidad y la
consolidación de los golpistas, ni aceptará la renuncia a este derecho
constitucional.
8. Nuestros principios por la defensa de nuestra Patria, de las
reformas sociales y de los derechos del pueblo, son innegociables, por
tanto, LUCHAREMOS INCLAUDICABLEMENTE HASTA VENCER.
VIII. FUENTES.
29
a. Constitución de Honduras
b. Leyes secundarias de Honduras
c. Tratados y Convenios Internacionales ratificados por Honduras
d. Informes de todas las organizaciones nacionales e internacionales
que han visitado el país.
e. Opiniones de todos los sectores que han sido remitidas a los
funcionarios en Honduras y en el exilio.
GOBIERNO DEL PRESIDENTE JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES Agosto, 2009
1
GOBIERNO DEL PRESIDENTE JOSE MANUEL ZELAYA
RESUMEN EJECUTIVO
INFORME PRELIMINAR SOBRE EL GOLPE DE ESTADO
I. CONSIDERACIONES GENERALES.-
El Gobierno de la República de Honduras, presidido por el ciudadano
José Manuel Zelaya Rosales, por este medio informa oficialmente al
pueblo hondureño y a la comunidad internacional sobre las causas y
motivaciones que provocaron el golpe de Estado ejecutado por las
fuerzas militares el día 28 de Junio de 2009. Honduras. Una sociedad
desigual Honduras la tercera economía más pobre de América Latina, es
la sociedad con los mayores grados de desigualdad del continente
americano. Un pequeño grupo de familias acaparan el 90% de la riqueza
nacional. Esta élite económica se apoderó de los bancos, de los
centros comerciales, de las empresas que generan energía, de las
concesiones de aeropuertos, de las telecomunicaciones, de los
periódicos, de las radios y las televisoras, de las administradoras de
crédito, negocios de equipos de fútbol, comidas rápidas, maquilas, de
la dirección de los partidos políticos y de algunas iglesias. Mediante
privatizaciones amañadas se han apropiado de los recursos naturales,
de los servicios públicos y de los servicios financieros. Ahora, con
el golpe de Estado están a su servicio los tres poderes del Estado.
Congreso Nacional e instituciones del Estado crean régimen de
privilegios para la oligarquía El Congreso Nacional a raíz del ascenso
al poder del ex presidente Flores Facussé se ha prestado al juego de
este pequeño grupo oligarca creando un régimen de privilegios con
concesiones, exoneraciones y exenciones fiscales, para no pagar
impuestos y debilitar el Estado con una bajísima carga tributaria,
apenas un 14%.
Esta élite económica financia las campañas de los partidos políticos,
de los candidatos a la presidencia, de diputados y alcaldes de la
principales ciudades, tienen el control del 90% de los más poderosos
medios de comunicación, compran sus conciencias, operan como dueños
del Congreso Nacional y a través de éste nombran a sus abogados y
empleados como operadores de justicia y organismos contralores del
Estado: Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Fiscal General y
Fiscal Adjunto, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos,
Magistrados del Tribunal Superior de Cuentas, Magistrados del Tribunal
Supremo
2
Electoral y Procuradora General de la República, en conclusión, todos
les pertenecen y todos les obedecen. El Golpe Militar en Honduras es
el retorno al fascismo de Estado y se ha nombrado como Jefe Usurpador
al político más desprestigiado y repudiado de toda la historia
política de Honduras, Roberto Michelleti Baìn y como Ministro Asesor
al siniestro miembro del Escuadrón 316, acusado de desapariciones y
torturas en la década de los años 80s, Billy Joya Améndola. Logros del
Gobierno del Presidente Manuel Zelaya Paradójicamente el Gobierno del
Presidente José Manuel Zelaya Rosales obtuvo los indicadores de mayor
éxito de todos los gobiernos democráticos instaurados desde 1980,
logró el mayor crecimiento económico con índice del 7% en los años
(2006-2007) la mayor inversión extranjera, el menor endeudamiento, la
mayor inversión pública, pero sobre todo la más significativa e
importante reducción de la pobreza en toda la historia del País, lo
que constituye, sin duda, su mayor logro. Todo esto sin haber
establecido o incrementado nuevos impuestos o tributos. La Red
Solidaria, la matrícula gratis, la merienda escolar, el bono
solidario, la reducción del precio y el subsidio de los combustibles,
la aplicación de la norma de los 60° para la comercialización del
combustible, el rescate de las empresas públicas: ENEE y HONDUTEL; la
baja en la tasa de interés bancario, el bono tecnológico agrícola, la
sustitución gratuita de bombillos ahorradores de energía, los
programas masivos de alfabetización, el financiamiento a la
microempresa, la veda en el corte del bosque, la prohibición de la
minería a cielo abierto, la energía eléctrica gratuita para las 700
mil familias más pobres del País, el rescate de la Base Militar de
Palmerola para un aeropuerto civil, el incremento de las reservas
internacionales, la oposición a la devaluación de la moneda (lempira)
frente al dólar, la incorporación a PETROCARIBE y a la ALBA y el
incremento en un 60% del salario mínimo a toda la clase trabajadora,
alcanzando de $ 150 a $230 dólares americanos al mes, el programa de
Gerencia por Resultados y el Plan Nacional de Desarrollo a 30 años;
son sólo una muestra de las acciones del Gobierno en beneficio del
interés nacional y sobre todo de los más pobres. El Gobierno del
Presidente Zelaya está lejos de ser un gobierno populista. Al
contrario, promovió fuertemente la inversión privada tanto extranjera
como nacional. A través de incentivos de varios tipos y participando
activamente en la suscripción de Tratados de Libre Comercio (TLCs). No
se nacionalizó ni expropió una sola empresa ni hondureña, ni
extranjera.
Se crearon todos los mecanismos de implementación de leyes del RD-
CAFTA, al igual que se culminó con los procesos de negociación y
entrada en vigor de TLC’s con Chile, Colombia, Panamá, Taiwán y se
inició la negociación de un Acuerdo de Asociación con la Unión
Europea. Por otra parte se incentivo la integración centroamericana a
través de la activa participación en la Unión Aduanera. Asimismo,
Honduras obtuvo por primera vez en su historia primeros lugares en el
3
índice “Doing Buisiness” del Banco Mundial, en mejora de la
competitividad y tiempo de apertura de un negocio en Honduras. Por
otra parte, se dio un crecimiento histórico en las exportaciones,
actividad de la construcción y movimientos del sistema bancario. Sin
olvidar que se logró fomentar fuertes procesos de infraestructura
entre los cuales están puertos y carreteras. Puerto Cortes se declaró
como el primer puerto seguro dentro de la iniciativa que se coopera
con los Estados Unidos de América. Se puede destacar una activa
participación en los foros internacionales y en la cooperación en la
lucha contra el narcotráfico, a pesar de las limitaciones. El
Presidente Zelaya motivó en la región la reactivación de la Comisión
de Seguridad de Centroamérica. En la Cumbre de Zambrano que tuvo lugar
en Honduras en 2007 se logró establecer una estrategia conjunta de
seguridad centroamericana, que contó con la participación de México,
la Unión Europea y los Estados Unidos y que dio como resultado que los
Presidentes Centroamericanos pudieran participar en distintas
iniciativas como la de Mérida. Propuesta del Poder Ciudadano Nuestra
propuesta política de Poder Ciudadano incorporó formas inéditas de
participación para los hondureños y las hondureñas: asambleas
permanentes del Poder Ciudadano en diversas localidades del País,
puertas abiertas y presencia permanente en Casa de Gobierno de los
sectores sociales, inclusión y acompañamiento de organizaciones y
personalidades en el análisis y solución de problemas nacionales.
Finalmente, considerando las inconsistencias y limitaciones existentes
en la Constitución de la República y la Ley Electoral, que restringe
con la ley del Plebiscito y Referéndum derechos constitucionales de
los ciudadanos, este Gobierno aprobó la Ley de Transparencia y Acceso
a la Información Pública y la Ley de Participación Ciudadana, todas
basadas en principios constitucionales y a petición de más de medio
millón de hondureños y hondureñas, procedimos al primer gran ejercicio
masivo de participación ciudadana a través de la realización de una
encuesta, cuyos resultados no eran vinculantes. La encuesta tenía por
objeto que nos expresáramos si estábamos o no de acuerdo en que se
instalara una cuarta urna el día de las elecciones generales (29 de
noviembre de 2009). En caso de obtener una respuesta mayoritaria para
el sí, se enviaría al Congreso Nacional un proyecto de ley que
regularía la instalación de la cuarta urna para que el pueblo se
pronunciara si estaba o no de acuerdo que el próximo gobierno
convocara a una Asamblea Nacional Constituyente, como un ejercicio
pacífico y sobretodo democrático orientado a darle participación
efectiva a los ciudadanos en la toma de las decisiones más importantes
del país.
4
Porqué el golpe de Estado? Los “dueños” de Honduras no vieron con
buenos ojos un Gobierno que se salía de su “control” y que no se
dedicaba a velar por sus intereses y perpetuar sus privilegios, sino
que a dar oportunidades a los más pobres y a proponer en Honduras un
plan de desarrollo con procesos y mecanismos de democracia directa.
Estas familias no entendieron el mensaje y no pudieron contener su ira
a las palabras del pueblo: “MEL ES EL UNICO PRESIDENTE QUE NOS HA
AYUDADO, QUE SE HA ACORDADO DE NOSOTROS, QUE HA DEFENDIDO A LOS MAS
POBRES”. Desataron una guerra sucia, atroz y sin tregua contra el
Gobierno del Presidente Zelaya, con sus medios de comunicación, sus
sirvientes, sus organizaciones, sus empresas y todos sus recursos,
inventaron y repitieron mil veces sus mentiras: que el Presidente
Zelaya quería perpetuarse en el poder, que quería reelegirse, que
estaba entregando el País al comunismo y que quería dar golpe de
Estado, entre otras. A pesar de su férreo control mediático y sus
recursos económicos ilimitados, los « dueños de Honduras » no pudieron
combatir con ideas, con razones, ni con medios pacíficos las
propuestas de participación ciudadana, de allí que tomaron la peor
decisión: usar la fuerza bruta, la violencia, la barbarie y sumir a
Honduras en la noche oscura de un golpe de estado militar. Después del
golpe militar, dirigido por estos dueños de Honduras y sus políticos
títeres, después de haber desterrado por la fuerza de las armas al
Presidente electo por el pueblo y a su Gabinete, han continuado su
guerra, tratando de desprestigiar todas las acciones ejecutadas en
favor de la participación ciudadana en la democracia hondureña. Como
amos y dueños de los titulares de la Corte Suprema de Justicia, del
Ministerio Público, del Tribunal de Cuentas, del Tribunal Electoral,
de la Procuraduría General de la República y del Comisionado Nacional
de los Derechos Humanos, les han ordenado que inventen cargos y
acusaciones de todo tipo, que van desde traición a la patria, abuso de
poder, corrupción, faltas administrativas, etc. y, sin seguir ni los
más elementales pasos del debido proceso, ni mucho menos permitir el
sagrado derecho de defensa a los perseguidos; se han librado numerosas
órdenes de captura contra el Presidente de la República y varios de
sus Ministros, mientras los criminales visibles y responsables del
Golpe de Estado continúan impunes en el País, cometiendo crímenes de
lesa humanidad contra un pueblo que se mantiene en resistencia
pacífica y está desarmado, respondiendo sólo con su honor, con su
dignidad y con su sangre su incansable voluntad por el retorno al
orden constitucional. Crímenes impunes
5
El Pueblo Hondureño no se engaña, sabe muy bien quiénes son los que se
han apoderado del País usando métodos criminales, convirtiéndose en
dueños de todo, los mismos que han vendido la Patria para incrementar
su fortuna, los mismos ladrones, los del “chinazo”, los del
“gasolinazo”, los del tráfico y compra de armas, quienes se han
apoderado de los fondos del Congreso Nacional para hacer sus campañas
políticas y que ahora le han robado al pueblo su soberanía su derecho
a elegir democráticamente, en las urnas, a su Presidente; ellos son
los que tienen reprimido al pueblo, los responsables de los hondureños
desaparecidos y asesinados, los que han quebrado bancos, los que
trafican con medicinas, con drogas, con combustibles y con
influencias. Y continúan impunes.
II. AUTORES DEL GOLPE DE ESTADO. CATEGORIAS.
a. Primera Categoría: En esta primera categoría están los autores
intelectuales y financistas del Golpe de Estado. A) El ex Presidente
Carlos Roberto Flores Facussé, propietario del diario La Tribuna y
socio activo a través de testaferros de varias empresas y cuyos
colaboradores políticos de años son los ejecutores del golpe. B) Jorge
Canahuati Larach propietario de los Diarios El Heraldo y La Prensa,
miembro influyente de la Asociación privada de 3 dueños de Medios de
Comunicación. C) José Rafael Ferrari, propietario de Emisoras Unidas y
Televicentro, D) Ricardo Maduro, ex Presidente de la República,
propietario de bancos, centros, tiendas comerciales y medios
comunicación E) Camilo Atala, banquero y principal accionista de
varias empresas internacionales y Banco Fihcosa. F) Freddy Nasser,
Presidente y principal accionista del Grupo Terra, y del sector de
generación de energía por quién recientemente el Poder Ejecutivo vetó
la reforma a la ley de incentivos a la generación de energía limpia,
que contenía un artículo que otorgaba un beneficio de cerca de 50
millones de dólares sólo al señor Nasser. G) Arturo Corrales Álvarez,
propietario de concesiones en el sector energía, socio del ex
presidente Carlos Flores y su principal negociador en cada acción que
se propone ejecutar. H) Compañías transnacionales de los combustibles.
Las figuras centrales del golpe en el plano político de esta categoría
son: el Candidato del Partido Liberal ELVIN ERNESTO SANTOS (cuyo
Edecán de apellido Pacheco, participó en el asalto a la residencia el
28 de junio de 2009 a las 5:10 am1). Su principal asesor es el ex
Presidente Flores Facussé, y en el Partido Nacional Porfirio Lobo
Sosa.
Sin el visto bueno de los indicados candidatos toda la conspiración
para semejante acto criminal contra el sistema democrático, hubiese
resultado imposible, ya que ellos conspiraron junto a sus bancadas de
diputados para
1 Conforme el testimonio de un miembro de la Guardia de Honor
Presidencial, Pacheco era uno de los partícipes y responsables del
operativo.
6
que ilegalmente se destituyera al Presidente Zelaya y se nombrara en
su lugar al dictador Michelleti.
b. Segunda Categoría: En la segunda categoría figuran autores
materiales militares y políticos: A) Roberto Michelleti, Presidente
del Congreso Nacional, que se autodenominó “Presidente
Constitucional”, sin tener ninguna atribución para ello. Este señor es
un veterano colaborador e incondicional del ex Presidente Flores
Facussé. B) Luis Alberto Rubí Avila actual Fiscal General del Estado,
recién nombrado por Roberto Michelleti en el Congreso Nacional y
antiguo colaborador e incondicional del ex Presidente Flores Facussé.
C) Roy Urtecho, actual Fiscal general Adjunto, recién nombrado por el
Congreso Nacional, fue propuesto por gestiones directas de la señora
Vilma Cecilia Morales ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia y
ex empleada de Roberto Michelleti en la Empresa Hondureña de
Telecomunicaciones. D) Jorge Alberto Rivera Avilez, Presidente de la
Corte Suprema de Justicia, recién nombrado por el Congreso Nacional y
antiguo colaborador directo del ex presidente Flores Facussé. E)Tomás
Arita Valle, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, recién
nombrado por el Congreso Nacional y antiguo colaborador e
incondicional del ex Presidente Flores Facussé. F) Ricardo Álvarez,
Presidente del Partido Nacional (principal partido de oposición) y
Alcalde de la Ciudad Capital. Es a la fecha el promotor y financista
de las denominadas “marchas por la paz” en donde tiene incorporados a
los mas de tres mil empleados de la Alcaldía Municipal. G) Oscar
Andrés Rodríguez Maradiaga, actual Cardenal de la Iglesia Católica,
quién avaló públicamente y a través de un comunicado, la salida
violenta del Presidente, argumentando que “para que no hubiera un
derramamiento de sangre”. H)Todos los diputados y diputadas al
Congreso Nacional, que el día 28 de junio no fueron convocados para
condenar el secuestro y extradición ilegal del Presidente de la
República, sino para aprobar el Decreto Legislativo ilegal, a través
del cual se “legalizó” el golpe de estado militar y sin tener
atribuciones procedieron a “nombrar constitucionalmente” a Roberto
Michelleti. I) Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Ejecutores materiales (militares): A) General Romeo Vásquez Velásquez,
Jefe del Estado Mayor Conjunto; B) General Miguel Ángel García
Padgett, Jefe del Ejército, quién públicamente ha manifestado que “con
la acción ejecutada se detuvo el comunismo de Venezuela hacia los
Estados Unidos”. B) General Luis Javier Prince Suazo, Jefe de la
Fuerza Aérea. C) Contra Almirante Juan Pablo Rodríguez Rodríguez, Jefe
de la Fuerza Naval. D) Daniel López Carballo, Ex Jefe del Estado Mayor
Conjunto durante el Gobierno del ex presidente Carlos Roberto Flores
Facussé, y E) Billy Joya Améndola, ex militar procesado por
violaciones a los derechos humanos en la década de los 80,
desapariciones de personas, torturas y asesinatos extrajudiciales,
actual asesor de seguridad del señor Roberto Michelleti Baín.
c. Tercera Categoría: Esta categoría está constituida por las
transnacionales del combustible y los exportadores, quienes
insistieron en su beneficio, en revertir
7
el proceso de reformas a la fórmula de paridad de los combustibles y a
la eliminación de la ley de los 60º. Así como en la devaluación del
lempira frente al dólar.
En este primer informe preliminar del Gobierno de la República
presidido por José Manuel Zelaya Rosales, se exponen lineamientos
generales sobre los siguientes tópicos:
I- ROMPIMIENTO DEL ORDEN CONSTITUCIONAL. VIOLACIONES A LOS DERECHOS DE
TODOS.
a. Asalto al domicilio, secuestro y destierro forzado del Presidente
Constitucional Manuel Zelaya.
b. Posterior justificación de una causa sin juicio y sin debido
proceso.
c. Renuncia Falsa del Presidente.- Delito de Falsificación de
documentos públicos.
d. Acuerdo Legislativo destituyendo al Presidente Manuel Zelaya
Rosales sin sustento constitucional ni legal.- Aberrante precedente
que no debe quedar impune.
e. La participación del Fiscal General Luis Alberto Rubí, del Pleno de
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Magistrado Tomás
Arita Valle en la conspiración para el golpe de Estado.
f. Después del golpe de Estado la Corte Suprema de Justicia dice:
Manuel Zelaya Rosales ya no es Presidente y por tanto debe ser juzgado
por la justicia ordinaria. Entra en el proceso la Jueza de lo Penal
Iris Normandina Ortiz.
g. Persecución política a los miembros del Gabinete.- Criminalización
de todas las conductas. Uso arbitrario del derecho penal, como primera
ratio.
h. Toques de queda.- Ilegalidad y violación de derechos individuales.
i. Funcionarios de Facto están cometiendo el delito de Usurpación de
Funciones.-
II- RESISTENCIA INTERNA.- EJEMPLO DE DIGNIDAD Y LUCHA.
III- CONDENA Y RESPUESTA INTERNACIONAL.
a. Condena enérgica al golpe de Estado.
8
b. Constatación de las violaciones a los Derechos Humanos de todo
hombre o mujer que se pronuncia o se manifiesta en contra del régimen
de facto.-
c. Restricciones a las libertades públicas y manipulación mediática.-
d. Rol del Comisionado Nacional de Derechos Humanos.
IV- PRETENSION DE IMPUNIDAD Y LEGITIMACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO A
TRAVES DEL PROCESO ELECTORAL VICIADO Y FRAUDULENTO CON EL PRESIDENTE
DESTERRADO QUE REPRESENTA LA PRINCIPAL FUERZA POLITICA DEL PAIS.-
Finalmente y luego del análisis de la situación que desencadenó la
ruptura del orden constitucional por parte de los grupos oligárquicos,
se plantean las siguientes conclusiones:
1. El golpe de Estado en Honduras es una reacción de los grupos
fácticos para impedir la continuación del proceso de reformas de
contenido social y perpetuar sus tradicionales intereses comerciales y
económicos con fuertes vinculaciones externas.
2. El golpe de Estado es el retorno de las prácticas fascistas que han
permitido en Honduras una dictadura criminal que está ejecutando
asesinatos, violaciones, torturas y persecución política, como lo ha
constatado la comunidad internacional.
3. Con el golpe de Estado, quedó evidenciado una vez mas, que la
existencia de las Fuerzas Militares en Honduras, solo ha servido para
perpetrar golpes de Estado y promover un sistema de represión en
contra de los derechos humanos y el orden democrático.
4. El golpe de Estado es una afrenta a las aspiraciones democráticas
de los pueblos de América Latina, de sus gobiernos y sus presidentes,
y ha evidenciado que pese a la condena pública que ha hecho el
Presidente Barack Obama, los grupos conservadores de los Estados
Unidos que apoyan el golpe de Estado, dominan aún el monopolio del
poder en esa nación.
5. Las resoluciones de los organismos multilaterales como la
Organización de las Naciones Unidas y la OEA, condenando el golpe y
desconociendo el régimen de facto, al igual que la propuesta de
mediación de la Secretaria Hillary Clinton, han sido burladas y van
quedando sin efecto por la
9
intransigencia del régimen golpista y la falta de instrumentos
internacionales que obliguen al cumplimiento de las mismas.
6. Ratificamos que el Gobierno del Presidente Zelaya, con el objetivo
de lograr el restablecimiento de la democracia por la vía pacífica, ha
reiterado su aceptación al Acuerdo propuesto por el Presidente Oscar
Arias y ha expresado su decisión de firmarlo en la ciudad de
Tegucigalpa antes del primero de septiembre de 2009.
7. Reiteramos que el pueblo tiene el derecho constitucional a la
insurrección cuando se le impone un gobierno usurpador. El pueblo
hondureño que hoy resiste jamás aceptará una dictadura, ni participará
en un proceso electoral con el que se busca la impunidad y la
consolidación de los golpistas, ni aceptará la renuncia a este derecho
constitucional.
8. Nuestros principios por la defensa de nuestra Patria, de las
reformas sociales y de los derechos del pueblo, son innegociables, por
tanto, LUCHAREMOS INCLAUDICABLEMENTE HASTA VENCER.
Agosto de 2009, GOBIERNO DE LA REPUBLICA
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 15:32, Categoría: periodico
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
La pelea de Martínez contra USA y Chávez- Víctor Manuel Ramos
|
Un fantasma ronda por la cabeza de Juan Ramón Martínez: el fantasma de Hugo Chávez. Le cree responsable de todos los males de Honduras. Y claro, esta es una forma muy cómoda de echarle a otro la culpa de nuestras desgracias, una forma de limpiar la responsabilidad de la clase gobernante que ha tenido en sus manos el destino de este país desde que se proclamó la independencia de España y desde antes.
E incontinente, la fantasía de Juan Ramón Martínez, con quien puedo discutir estas cosas dentro del plano de la amistad, aparece el supermán capaz de acabar de un solo golpe con el generador de sus desvelos: Los Estados Unidos, el Kalimán destinado por la providencia a rescatarnos de todo mal, de todo peligro, de todo asecho, de toda iniquidad. Es así, que en esta historia de muñequitos, Los Estados Unidos se prepara, en Colombia y aquí, en nuestro terruño, con el apoyo de los golpistas, a dar un golpe de Estado en contra del Presidente Chávez de Venezuela.
Y digo que es una historia de muñequitos porque a nadie le cabe en la cabeza que el Presidente Obama, opuesto como está al golpe de Estado perpetrado en Honduras, -que ha reconocido como tal con su propia boca el señor Micheleti-, no solo de palabra sino de hecho al cancelar las ayudas acordadas para Honduras, esté preparando otro golpe similar al de Honduras en Venezuela para dar al traste con la institucionalidad de ese país, ganada en múltiples procesos electorales.
Nuestro amigo insiste en que Chávez es una amenaza para Honduras y Centroamérica y como consecuencia teje toda una trama de defensa de la región, mediante una cruzada encabezada por Los Estados Unidos destinada a cuidar a El Salvador, defender a Guatemala, proteger a Honduras para que se convierta, como en los años 80, en el Porta aviones para la agresión a Nicaragua. Se lamenta además de la falta de Estadistas serios en América Latina que se sumen a esta arremetida de los norteamericanos en contra de las democracias latinoamericanas, que muy a pesar de Juan Ramón, han llegado al estado de madurez y no necesitan de niñeras que les cuiden ni les dirijan. Esa obnubilación que le causa el fantasma de Chávez le impide ver a nuestro amigo la estatura de los estadistas latinoamericanos que conducen al continente por senderos de reivindicación nacional. Ahí está Lula Da Silva, quien, justo en estos días, ha reclamado el retorno del Presidente Zelaya, en declaración conjunta con el Presidente de El Salvador, de manera inmediata e incondicional. Tampoco reconoce los talentos de la Presidenta Argentina a quien, otro hondureño, le atribuye una conducta de Hippy, ni la extraordinaria personalidad política de la Dra. Bachelet de Chile. Con estas postura, por supuesto, se sumará a quienes consideran a Evo Morales, un indio del altiplano que recuperó a su patria, un pobre diablo; y considerará a los presidentes de Ecuador, Uruguay y Paraguay como otros papanatas que están al frente de sus naciones por la ignorancia de esos pueblos que, quizás prefieren seguir en los regímenes dictatoriales que les gobernaron en el pasado
Por supuesto que la defensa de Guatemala pasa por la aplicación de la receta Hondureña: el golpe de Estado en contra del Presidente Colón a quien ya le quisieron montar una patraña al quererle atribuir un asesinato; y la protección de El Salvador consiste en aupar a los militares gorilas de ese país para que impidan la ejecución de los proyectos políticos del Presidente legítimo.
Sin embargo la realidad es otra. No estaría Los Estados Unidos, en este momento, en ningún plan golpista en contra de Venezuela, en las circunstancias en que toda la comunidad americana y mundial ha condenado enérgicamente el golpe de Estado en Honduras, sobre todo porque los “rencorosos fracasados populistas del 28 de junio recién pasado” tienen arrinconado al gobierno ilegítimo de Honduras y han hecho un quiebre en la historia de este país, haciendo que el pueblo no espere más de las elecciones estilo Honduras destinadas a consolidar en el poder a la vieja oligarquía. El pueblo de Honduras despertó y no quiere más a los culpables de siempre con las manos metidas en las arcas nacionales. Los hondureños no van por un nuevo presidente escogido entre los oligarcas, ni por un nuevo Congreso formado por los mismos enemigos del pueblo, ni por una nueva Corte integrada por los abogados de la oligarquía. Va una constituyente con la cual se reconstruya a Honduras y se redefina su camino hacia el progreso, la justicia y el bienestar social de todos los hondureños. Esa es la única forma de que el pueblo se proteja.
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 15:30, Categoría: periodico
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
Juan Rejano -España
Compensación
Niebla fija, arboleda
de fundidos ramajes,
vegetal nebulosa
que en su vientre guardara
la jubilada imagen
de todo el universo.
Así tu forma vana,
tu firme incertidumbre,
medusa de mil sierpes
flotando en las orillas
donde la nada empieza.
Nos robas, nos ocultas,
te llevas lo soñado,
la sangre y su ceniza
quemada entre delirios,
el esfuerzo, el milagro.
Te llevas y devoras
los soles que se apagan
detrás de cada frente
y luego les das vida
de nuevo en tu regazo,
secreta vida inútil
que a nadie pertenece,
tal si se derramara
sobre un mundo de arena
la estremecida savia
de cada ser creado.
Como una ciudad triste,
como una derribada
ciudad que perdurase
en lo más hondo y yerto
de un mar siempre enlutado,
tu negra fortaleza
se esparce, presentida
en cada sien, por valles
de soledad perpetua.
Por ti dejan de oírse
los himnos matinales
que a plenitud convocan,
y ciegan tus pupilas
los encendidos mármoles
donde el deseo rige;
se arrastran los inviernos,
la espiga se calcina
y los racimos trémulos
en que el amor palpita
se secan como ubres
que la aridez maldice.
Pero por ti podemos
también unir las horas
que bajan al abismo
y suben a lo inmenso.
Por ti, de cada llanto
brota una rosa niña
y del laurel deshecho
un fulgor de esperanzas.
Por ti puede esta llama
que en las entrañas llevo,
crecer o fatigarse,
morir por un momento
para nacer más alta,
sin agotar el ritmo
en que vacila y cree.
?Ven, acércate, llega…
No, no, huye …
Te amo
y te odio, lo mismo
que tú alientas y escondes
el pensamiento mío,
sus ceñidas creaciones
que al fin sólo son tuyas.
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 14:34, Categoría: poesia
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
José María Millares- Islas Canarias
Liverpool
Sobre vuestros curtidos rostros de paloma endurecida,
sobre vuestras sonrisas de sal y vino agrio, ya sobre los duros cristales de la niebla,
está mi alma, están mis ojos, amigos,
y sobre el último dolor de la tierra,
y sobre el último dolor de mis manos, tanteando el duro cemento de una puerta vacía,
y sobre la última agonía de las aguas está flotando mi corazón, señores, mi corazón.
Por favor, abridme paso, dejadme cruzar este túnel de plomo,
que quiero ser el primero en llegar con mi sangre a los muelles de Liverpool.
Amigos, vosotros que os perfiláis como aletas de pescado
sobre las últimas esquinas de los buques;
vosotros que de cada rincón saltáis de una bodega a otra
como sapos de azufre ardiendo, como tristes pezuñas de lagarto,
para husmear el rojo carbón de las calderas,
para darle vida al hierro como al alba le dais su fruto,
para darle aliento al agua que se aleja para siempre de la tierra,
del polvo que tanto amáis tras unos ojos,
decidme que puedo soñar en vuestros rostros de ceniza
y en vuestras sucias calles de alquitrán, y en vuestros hogares de nata corrompida,
y echar la raíz de mi sangre como un ancla sobre vuestras jurisdicciones marítimas,
porque además de ser un hombre como vosotros, soy un poeta,
y un poeta es un corazón más sobre la niebla del mundo.
Por favor, abridme paso, que quiero ser el primero en saludar con mi sangre vuestras sonrisas de azufre,
vuestras mujeres de estopa. Por favor, abridme paso.
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 13:51, Categoría: poesia
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
José María Millares Sall: "Con la censura yo escribí todavía más"
|
Entrevista por Antonio García Yedra
José María Millares Sall forma parte de una familia consagrada al arte y las letras. Junto a sus hermanos Agustín y Manuel, puso en marcha, a finales de los años cuarenta, el proyecto Planas de Poesía, que revitalizó la poesía canaria durante la posguerra y se adelantó a la poesía social española de los años cincuenta. En su bibliografía destacan títulos como Liverpool (1949), Ronda de luces (1950) o Ritmos alucinantes (1973).
En su memoria siguen vivos los recuerdos de una época en la que la poesía hizo el milagro de subsistir en medio de la adversidad, mientras parece marchitarse en la actual sociedad del bienestar. A sus 78 años, Millares aconseja a los jóvenes poetas que "se cultiven en la preceptiva para luego poder soltarse".
Se cumplen cincuenta años de la publicación de su poemario 'Liverpool', que fue la primera entrega de la colección Planas de Poesía. ¿Cómo recuerda aquella época?
Nos reuníamos en el Pueblo Canario con Ventura Doreste, Pedro Lezcano, mi hermano Agustín, Juan Mederos, Joaquín Blanco y otros muchos. Después trasladamos la tertulia a la biblioteca del Museo Canario. Fue una época triste y alegre al mismo tiempo, porque éramos jóvenes. Después de la colección Cuadernos de Poesía y Crítica, que no prosperó, surgió Arca, de Ventura Doreste y Pedro Lezcano. Presenté un poemario pensando que podría entrar en esa colección, pero me empezaron a dar evasivas. El poemario era Liverpool, que no entraba dentro de sus planes, porque rompía con la medida del verso. Entonces decidí crear Planas de Poesía.
¿Qué significó para la poesía canaria la aparición de Planas?
Tuvo repercusión nacional. Llegó a Madrid y Barcelona. Recuerdo que nos llamaban los "planistas". En fin, llegó a tomar cuerpo como revista, no solamente colaborábamos con poetas canarios, sino también con autores de la Península. Se comentaba en estaciones de radio de México o Francia. Se llegaron a leer poemas en Radio Moscú.
¿Qué recuerdos tiene de su relación con Gabriel Celaya o Vicente Aleixandre?
Me carteaba con Celaya antes de conocerle personalmente, cuando fui a Madrid en el 58. Conocí a muchos otros poetas en aquella época: Pepe Hierro, Cansinos y, por supuesto, Vicente Aleixandre, que de algún modo era el padre de todos nosotros. A todo el que le mandaba un cuaderno o un librito Aleixandre siempre, siempre, siempre contestaba con una carta cariñosa y alentadora. Era un hombre muy afable del que tengo un gran recuerdo.
¿Hasta qué punto afectó no sólo a su obra, sino a su vida la censura franquista?
Era feroz. Empecé a escribir prosa y a publicar cuentos y teatro, pero tuve que desistir porque lo tachaban todo. En cambio a la poesía, quizá porque no se leía o porque pensaban que estaba escrita en sánscrito, los censores no le daban mucha importancia.
Usted dedicó precisamente a los censores un poema que hasta hace poco estaba inédito.
No se pudo publicar en Liverpool, aparte de otros poemas que quedaron fuera porque la censura en provincias sólo autorizaba 32 páginas y todo lo que pasara de ese número tenía que ir a Madrid, donde más que la censura estaba la Inquisición elevada al grado sumo.
Pero luego tuvo que sufrir de forma más directa las consecuencias de aquella censura...
En la época de Planas, en octubre del 51 (nunca me puedo olvidar de esa fecha), yo vivía con mis pades en Los Lentiscos en un chalé muy pequeño, y allí me fue a detener la policía a eso de las doce de la noche. Se desplazó de Madrid una brigadilla. Entonces era inspector Roberto Conesa, muy conocido por su manera de interrogar. Un hombre muy cruel y sádico que hizo su aprendizaje con los nazis, con golpes dados en determinadas partes del cuerpo para causar más dolor. A mí me cogieron con otros, y fui el único incomunicado, no sé por qué. Por lo visto mi rostro no le gustaba, porque cuando íbamos en el coche celular de entrada el tal Conesa viene y me dice "qué cojones tienes". Yo no había abierto la boca. Ya en la comida empezaron los golpes y me tuvieron tres día encerrado. Después me pasaron a otra comisaría que era peor, que estaba debajo del nivel del mar. Había tres celdas: dos daban a un patio y la otra estaba al final de un pasillo, que fue donde me metieron a mí. Allí no se veía nada de nada. Entré a ciegas hasta que llegué a un banco de cemento adosado a la pared, donde me senté. No recuerdo nada de cuando dormí o hice las necesidades... Así me tuvieron seis días, en los que no me dieron comida ni agua. Cuando me trasladaron a la cárcel fue como si me llevaran al cielo. Yo pensé que de allí no iba a salir. Después, la censura recibió órdenes de que tanto a mi hermano Agustín como a mí no nos aceptaran nada. Eso no quiere decir que dejáramos de escribir. Creo que escribí todavía más.
¿Cómo se las ingeniaba?
En ese tiempo hice una colección mecanografiada clandestina, yo mismo la cosía y la pasaba hoja por hoja con papel barba. En ese tiempo no existía la fotocopia. Hacía diez ejemplarez de unas veinte páginas. Cada ejemplar dedicado a un determinado poeta: Celaya, Hierro, Leopoldo de Luis... Todos estaban entusiasmados con aquella colección. Pero cuando nos fuimos a vivir a Madrid la colección se quedó en cuatro números. Entonces ya les conocí personalmente, entre ellos a Celaya.
Del grupo de Planas se ha afirmado que se adelantaron de alguna manera a la poesía social de los años cincuenta, caracterizada por mayor libertad formal.
Nosotros salimos con Antología cercada en el año 47, y eso lo reconoce Vicente Aleixandre. Dijo que nosotros éramos los pioneros del movimiento, y existe una carta que se publicó en el periódico.
Da la impresión de que se repite la circunstancia de que en Madrid se ignora la importancia histórica de movimientos o autores por el hecho de estar en Canarias, como los surrealistas o Morales y Quesada.
Lo digo desde ahora: esto es un exilio. Para el artista, para el poeta, para el pintor, esto es un exilio. Vivir aquí es como estar exiliado. Todo lo que se puede hacer aquí no sale, y si llega a la Península, no tardan en echarlo a un lado. Yo, que he vivido tanto tiempo en Madrid, me he dado cuenta de que se mira a las Islas Canarias como una cosa lejana, donde se viene a pasar la luna de miel, pero nada más. Lamentablemente, para poder vivir de esto una persona tiene que coger el avión y marcharse fuera. Esa es la triste realidad. Aquí no hay ningún poeta galardonado con premios nacionales.
[...]
(Entrevista publicada en el diario 'La Tribuna de Canarias', Las Palmas de Gran Canaria, 31 de octubre de 1999) http://www.letrascanarias.org/modules/icontent/index.php?page=20
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 13:51, Categoría: entrevistas
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
Fallece el poeta José María Millares Sall
|
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8 Sep. (EUROPA PRESS) -
El poeta José María Millares Sall ha fallecido en la mañana de este martes después de permanecer hospitalizado, según confirmaron a Europa Press fuentes del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
Millares Sall, que nació en Las Palmas de Gran Canaria en 1921, forma parte de una familia consagrada al arte y las letras. Junto a sus hermanos Agustín y Manuel, puso en marcha, a finales de los años cuarenta, el proyecto Planas de Poesía, que revitalizó la poesía canaria durante la posguerra y se adelantó a la poesía social española de los años cincuenta. En su bibliografía destacan títulos como 'Liverpool' (1949), 'Ronda de luces' (1950) o 'Ritmos alucinantes' (1973).
El pasado mes de marzo, el jurado de los Premios Canarias 2009 decidieron otorgarle el Premio Canarias en la modalidad de Literatura.
Según recogen varios medios de comunicación digitales grancanarios, los restos mortales del poeta serán incinerados en el tanatorio San Miguel de Las Palmas a las 14.00 horas.
http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-fallece-poeta-jose-maria-millares-sall-20090908183427.html
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 13:46, Categoría: periodico
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
Recordarán en un congreso literario al escritor andaluz Juan Rejano
|
(Letralia).
El 70º aniversario del inicio del exilio republicano español de 1939 se
conmemora durante este año, por lo que del 18 al 20 de noviembre Puente
Genil (Córdoba, España) acogerá las reflexiones sobre el exilio republicano
andaluz en un congreso organizado por el Grupo de Estudios del Exilio
Literario (Gexel, http://www.gexel. es).
El Congreso se estructurará en varios núcleos de reflexión con criterios
temáticos amplios: generalidades sobre el exilio andaluz —historia, vida,
sociedad, política—; nombres y obras en el exilio; literatura, cultura y
arte, y el periodismo y la edición en la trayectoria de Juan Rejano.
Además de la recuperación y revisión de escritores, iniciativas culturales
y actividades literarias desarrolladas por los andaluces en el exilio, el
congreso de Puente Genil rendirá el día 20 de noviembre un homenaje al
escritor pontanés Juan Rejano Porras (1903-1976), figura sobresaliente de
la diáspora. Al estudio de su obra, con especial atención a su faceta
periodística y editorial, se dedicará una jornada completa, con
conferencias de José Ramón López García (Universidad Autónoma de Barcelona,
http://www.uab. es) y Fernando Arcas (Universidad de Málaga,
http://www.uma. es).
Para participar en el congreso es preciso enviar el boletín de inscripción
junto con el resguardo de ingreso de la cuota de comunicante a la dirección
postal de la Dirección Académica del Congreso. Simultáneamente se deberá
hacer llegar el título de la comunicación y un resumen de la misma, junto
con un breve currículo, a la dirección electrónica
intergeneracional@ uco.es. Ambos envíos deberán hacerse antes del 31 de
octubre. La organización del Congreso comunicará a los interesados la
aceptación de las comunicaciones.
Rejano fue poeta y periodista, perteneció a la generación del 27 y tuvo
estrecha relacón con Manuel Altolaguirre, León Felipe y Pedro Garfias,
entre otros destacados autores. Colaboró en diferentes revistas como El
Litoral, El Estudiante, Postguerra, La Gaceta Literaria y Nueva España.
Durante la guerra siguió ejerciendo el periodismo en la zona republicana.
En 1939 partió al exilio en Francia y, posteriormente, en México, donde
dirigió la sección cultural del diario El Nacional, promoviendo desde allí
a un grupo de jóvenes que serían una de las generaciones más brillantes de
escritores y periodistas culturales en México, entre ellos Xorge del Campo,
Juan Cervera Sanchís, José Luis Colín, Alfredo Cardona Peña, Jesús Luis
Benítez, Otto-Raúl González, Roberto López Moreno, Leticia Ocharán, René
Avilés Fabila y muchos otros. Murió en la nación azteca cuando preparaba el
regreso a su país.
Publicó su primer libro, Pandereta andaluza, en 1921; le siguieron títulos
como El Genil y los olivos (1944), Noche adentro (1949), Oda española
(1949), Canciones de la paz (1955), Diario de China (1959), Libro de los
homenajes (1961), El jazmín y la llama (1966) y Alas de tierra (1975),
entre otros, así como varias antologías póstumas.
Fuentes: Ayuntamiento de Puente Genil • Diario Córdoba • Wikipedia
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 13:14, Categoría: periodico
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
CULTURA, FÙTBOL Y GOLPE DE ESTADO - Oscar Amaya Armijo
|
A mi no me quita el sueño el fútbol, por dos razones: lo jugué desde siempre y por que el poder de enajenación, que le atribuyen muchos, termina al nomás salir del estadio.
Ni una pizca de mi conciencia política, social y de clase, me disminuye este deporte extraordinario. Estoy consciente de mi ubicación y posición de clase: pertenezco a los amplios sectores de la pequeña burguesía urbana y vendo trabajo intelectual altamente calificado, por ello soy un asalariado.
No le temo al fútbol, antes bien, me gusta. Sin embargo, no comparto los planes de la oligarquía para utilizarlo como aparato de dominación ideológica. Al parecer, y en general, los deportes han sido eso: aparatos de enajenación espiritual.
El fútbol, y con él los demás deportes, forman parte de la cultura, entendida ésta como el quehacer cotidiano. Es en este marco, con el apoyo del marketing burgués, donde esta práctica deportiva adquiere enorme arraigo entre las grandes masas populares.
Así que no debe sacarnos ronchas la capacidad de convocatoria que tiene el fútbol; pero sí su aprovechamiento por parte de la oligarquía para apuntalar sus intereses de clase, mediante la enajenación de las clases desposeídas. Y es explicable, pues las actividades deportivas no están exentas de las contradicciones clasistas que se dan en el seno del capitalismo.
Antes, en la época de los griegos muy cercanos a la comunidad primitiva, los deportes estaban íntimamente ligados a las demás artes y muy cercanos al pueblo. Deportes, música, danza, poesía y teatro era un solo conjunto. ¿Quién no recuerda a Pìndaro,el griego, quien llegaba con sus actores, juglares, mùsicos, cantantes, danzarines, declamadores, saltimbanquis, a los estadios adonde se celebraban las olimpiadas, para cantarles a los vencedores de los juegos olímpicos? Llegaban olorosos a vino después de celebrar en los viñedos sus cultos a Dionisio, dios de la Libertad.
Son famosas las pindáricas, las que deberían de ser leídas por todas los deportistas, después de los entrenamientos.
Pero en la medida en que se consolidaba el poder oligárquico de los esclavistas, aquella fusión de arte y deportes resultaba subversiva, y fueron separándolas. La oligarquía se quedó con el espectáculo que podía vender y generar ganancia.
El grupo patriarcal oligárquico de la sociedad maya, por su parte, también manipuló para su servicio el juego de pelota. Lo usaban para afianzar su poder económico, ideológico, político y militar. Nadie desconoce que los ganadores del juego eran decapitados públicamente en honor a los dioses y, por ende, cultivar el temor y la lealtad de la población hacia la jerarquía esclavista.
Esta misma práctica, asimismo, la extremaron los emperadores romanos, quienes realizaron una macabra fusión entre deportes y represión contra todo lo que significara cristianismo, cuando èste era una filosofía avanzada al servicio de los esclavos. Fue la época en que los deportes eran aparatos de represión e ideológicos, a la vez. Una tétrica fusión, realmente.
No es casual, entonces, ver el fútbol en poder de las actuales clases dominantes para influir en las masas. Pero esta táctica ideológica no les ha dado, por si sola, los resultados esperados. El fútbol, en el caso de Honduras, es un anestésico que dura muy poco, dada las deplorables condiciones de vida en que se vive. Es más fuerte esa realidad infrahumana que este deporte.
Ahora bien, si somos sinceros, yo diría que la oligarquía esta en desventaja con respecto al uso del fútbol como un elemento influyente en la actual conducta de los hondureños. Veamos: ¿Quiénes son los jugadores? ¿De quiénes son hijos? Puedo asegurar que la mayoría de sus padres, tíos, hermanos y primos están en la resistencia.
En la Selección Nacional , para citar un ejemplo, no juegan los hijos de las diez familias oligárquicas, pese a que fueron alimentados con leche maternizada, cereal y gerber; no, allí juegan nuestros hijos, criados con arroz y frijoles, pero más fuertes y creativos. Las masas siguen a nuestros muchachos, son sus referentes. No es a Callejas ni a Ferrari a quienes siguen, porque a estos especimenes los castró el patológico afán de hacer dinero.
Puedo afirmarlo, sin equivocarme, que del mismo espíritu de combate que caracteriza a la resistencia están hechos nuestros jugadores de fútbol. Ellos irán al mundial de Sudáfrica y con la resistencia derrotaremos a los golpistas. A mi no me cabe la menor duda. Además, tiene razón el escritor Julio Escoto cuando afirma que en el día nos divertimos resistiendo el golpe y, en la noche, en el estadio, con el fútbol practicado por nuestros muchachos. Es lógico: la oligarquía nos podrá quitar todo, menos la alegría.
Así que, nada hace la oligarquía cuando piensa que nos hará desistir, combinando fútbol y represión como en la época de las tiranías romanas, pues hasta en el seno mismo del fútbol existe la resistencia, solo basta observar la actitud patriótica de José de la Paz Herrera , famoso entrenador que nos llevó al mundial de España 82, quién forma parte de los 22 diputados que se opusieron al fatídico golpe de estado.
Finalmente, vale decir, que es más benigno el fútbol que la perniciosa labor de zapa que diariamente realiza Televicentro, contra la cultura y la identidad nacionales, cuando fomenta estilos de vida, rayanos en el individualismo, la indiferencia, la irreflexión, mediante la emisión de programas exportados de los centros metropolitanos de dominación imperial
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 13:07, Categoría: periodico
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
ABOGADO RICHARD KLUGH ACTUALIZA SOBRE EL CASO DE LOS CINCO- por Bernie Dwyer
|
Transcripción de la entrevista telefónica de Bernie Dwyer (de Radio Habana, Cuba) al abogado, Richard Klugh, quién es parte del equipo de abogados de los Cinco. 1ro de septiembre de 2009
Tres de los Cinco, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González están ahora en el Centro de Detención Federal de Miami, esperando la revisión de sus sentencias el 13 de octubre de 2009. Están recluidos en aislamiento solitario en la misma celda “especial” donde pasaron 17 meses encarcelados hasta el 2001.
*Nota del Editor: Al momento de publicarse esta entrevista los compañeros ya no están en confinamiento solitario, aunque sí continúan estando separados unos de otros.
Bernie Dwyer (RHC): ¿Por qué han sido trasladados a Miami?
El abogado Richard Klugh (RK): Ramón, Antonio y Fernando fueron trasladados a Miami durante las últimas dos semanas desde diversas prisiones en Kentucky, Colorado e Indiana, para que estén presentes en una audiencia ante el juez de distrito para ser sentenciados nuevamente, según lo dictaminó el tribunal de apelaciones.
BD: ¿Se comunican entre ellos?
RK: En estos momentos, están separados sin comunicación con los demás: incluso no tienen ni siquiera comunicación con los otros reclusos. Están en celdas de aislamiento que se usan como viviendas “especiales” y aún no está claro si los trasladen de esas celdas de aislamiento antes de la revisión de sus sentencias o no. Tenemos la esperanza de que va a suceder.*
BD: ¿Les permiten tener contacto con sus abogados?
RK: Sí. Los abogados los visitan y pueden hablar con ellos. La audiencia para la revisión de la sentencia es en aproximadamente un mes y medio. Por eso, es necesario que los abogados hablen con ellos.
BD: ¿Se les permite tener visitas familiares y llamadas telefónicas?
RK: Se les permitirán, pero siempre hay un retraso cuando ocurre un traslado de este tipo.
BD: ¿Pueden recibir cartas de los que los apoyan y de sus amigos?
RK: Absolutamente y por supuesto queremos embullar a todos hacerlo. A escribirles a ellos con los nombres que usa la Oficina de Prisiones a la dirección del Centro de Detención Federal de Miami.
BD: ¿Puede explicarnos por qué el tribunal revisará las sentencias de solamente tres de los Cinco: Antonio, Fernando y Ramón? ¿Por qué el tribunal no revisará las sentencias de Gerardo Hernández y René González?
RK: Debido a que Gerardo fue condenado por el asunto de Hermanos al Rescate, el tribunal dijo que no calificaba para una resentencia, ya que fue sentenciado por ese asunto a cadena perpetua y no pudimos revertir esa condena durante la apelación. La condena de René está basada en delitos a los cuales realmente no tiene mucho derecho de apelación. No fueron sentencias que verdaderamente limitaban lo que un tribunal podía imponer.
Y así los argumentos que se aplica a las condenas y los cargos de Ramón, Antonio y Fernando no se le aplican a René. Los primeros quince años de la sentencia de René no se rigen por los directrices federales de imposición de sentencia, porque no hay directrices para el delito de conspirar o actuar como un agente extranjero no inscrito.
BD: ¿Cómo pudiese caracterizar esta audiencia del 13 de octubre?
RK: Es una oportunidad para re-examinar las sentencias anteriores, y posiblemente reducirlas sustancialmente. Ellos tienen el derecho de apelar la nueva sentencia si el tribunal comete errores legales cuando las imponga.
BD: ¿Hay alguna posibilidad de que el juez pueda sentenciarlos a más tiempo en la cárcel?
RK: Eso siempre es posible, pero es bien conocido que cada uno de los Cinco se ha comportado de forma ejemplar en la cárcel. Creo que son muy apreciados por los oficiales del sistema federal de prisiones debido a su buena conducta, a las buenas obras con otros presos, etc. Realmente no hay por qué castigarlos más de lo que lo que ya han sido castigados.
BD: Si nos fijamos en alguien como René, condenado a 15 años. ¿Hay algún mecanismo por el cual pueda salir en libertad por buen comportamiento?
RK: Hay una disposición de límite para reducir la sentencia dentro del sistema federal, y esperamos que al menos en los próximos dos años René pueda ser liberado.
A veces hay que litigar para obligar al gobierno a liberar al preso durante la última etapa de encarcelamiento. No sé si vamos a tener que litigar eso en el caso de René o no, pero definitivamente estamos dispuestos a insistir que se le den todas las oportunidades para la libertad temprana.
BD: ¿Sabes quien será el juez de la resentencia?
RK: La misma jueza que impuso la sentencia anterior y esencialmente el mismo personal. Algunos de los fiscales ya no trabajan con el gobierno, pero esencialmente será el mismo personal.
BD: ¿Esto pondría a los fiscales y a la jueza en una posición que si resentencian parecería que habían cometido un error la primera vez ?
RK: El tribunal de apelaciones ya ha declarado que algunas de los factores que la jueza aplicó cuando los sentenció anteriormente eran demasiado fuertes y esa es la razón por la que se produce la revisión de la sentencia. Esos principios que dictamina la Corte de Apelaciones forman la base para el proceso de resentencia. Y ciertamente, en eso basamos nuestra esperanza de que como resultado de tales consideraciones, estas se reduzcan sustancialmente.
BD: ¿La opinión de que algunas de las disposiciones de la sentencia original eran demasiado duras vino de la Corte del 11 Circuito de Apelaciones de Atlanta?
RK: Sí.
BD: ¿Cree que con el cambio de administración se podría esperar también un cambio en el enfoque adoptado por el tribunal para el caso de los Cinco? Ellos fueron sentenciados durante la administración Bush. ¿Usted piensa que podría ser diferente bajo la Administración Obama?
RK: No creo que necesariamente esto ocurra. Mucho tiempo ha pasado. Muchos han sido los cambios que se han producido desde la sentencia original. La gente ha aprendido mucho acerca del caso y de que ellos no merecían tan enorme castigo, algo que yo creo nos ayudará en este proceso.
Pero no sé si en el plano político, decisiones individuales en este caso tendrían algún efecto. Lo que yo he encontrado es que normalmente no es así.
Para nosotros, la parte más importante del caso que sigue se refiere a Gerardo y estamos tratando de hacer algo que le dé la oportunidad de ser puesto en libertad.
BD: ¿Puede hablarnos ahora sobre cómo se presentará el caso de la resentencia en el tribunal?
RK: Cada uno estará representado por su abogado principal. Joaquín Méndez representa a Fernando. Leonard Weinglass representa a Antonio y Bill Norris representa a Ramón. Ellos están preparando los argumentos individualmente y las explicaciones de por qué se deben aplicar penas sustancialmente más bajas.
Es muy importante recordar que Antonio y Ramón tenían penas de cadena perpetua y nuestra esperanza es que las sentencias se verán considerablemente reducidas a una expresión más acorde con el delito, donde no se perpetró realmente el espionaje.
Esta entrevista con el abogado Richard Klugh fue transmitida por Radio Habana Cuba el 1 de septiembre 2009. |
| Fuente: Radio Habana Cuba | Boletin Por Cuba (Año 7 Número 70)
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 12:50, Categoría: periodico
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
GUERRA FRÍA CULTURAL CONTRA CUBA. por Pascual Serrano
|
La asociación Encuentro de la Cultura Cubana, editora en Madrid de la revista ‘Encuentro’, recibió en 2008 una subvención de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) de 400.000 euros, para un proyecto que contaba, entre otros, con un portal de Internet www.cubaencuentro.com, más 100.000 euros en otra partida presupuestaria posterior. No es anormal que, en una democracia, una publicación, en nombre del respeto a la pluralidad de ideas, reciba, directa o indirectamente, ayudas del Gobierno, pero sorprende que la subvención otorgada a ‘Encuentro’ alcance más del 10% de los fondos totales que se distribuían entre 38 proyectos. ¿Qué es lo que motiva semejante agasajo?
La Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, considerada por sus responsables editora de la revista que “puso en jaque el monopolio cultural del régimen (cubano)” (1) recibió el pasado año una subvención de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) de nada menos que 400.000 euros, simplemente para el portal de Internet cubaencuentro.com (2), más otros 100.000 en otra partida presupuestaria posterior. Llama la atención que la cuantía supone más del diez por ciento de los fondos totales por valor de 3.786.381,00 euros que se distribuían entre 38 proyectos aprobados en esa convocatoria del mes de mayo.
No era la primera vez que a la Asociación Encuentro le llovían de esta agencia -considerada el órgano de gestión de la política española de cooperación internacional para el desarrollo- subvenciones millonarias para su página de Internet, el año anterior, le concedieron 400.000 euros (3) y en 2006 otros 200.0004, según confirmó la Agencia a Le Monde Diplomatique.
Creada en el año 1995, la revista Encuentro lleva recibiendo fondos de la AECID desde al menos el año 2.000. Pero llama la atención que fue en al año 2004, con la llegada del partido socialista al poder, cuando se disparan las ayudas, en el año 2000 fue 27.000 euros, 24.000 en 2001 y 60.000 en 2003. El 2004 se duplican a 120.000 euros y el 2005 se triplican a 180.000.
Esta asociación anticastrista no solamente recibe fondos de esta institución. Según su web, “para llevar a la práctica sus proyectos, la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana ha contado con el apoyo de numerosas instituciones”(5). Entre ellas encontramos organismos del gobierno español, como la citada Agencia Española de Cooperación Internacional o la Dirección General del Libro del Ministerio de Cultura; gobiernos regionales españoles (Junta de Andalucía, Comunidad Autónoma de Cantabria, Gobierno de Aragón); una institución europea (Iniciativa Europea para la Democracia y los Derechos Humanos, Comisión Europea (6); banca pública española (Fundación ICO, Fundación Caja Madrid); instituciones ligadas al gobierno estadounidense (National Endowment for Democracy, The Ford Foundation, The Open Society Institute, Cuba Study Group) y organizaciones ligadas a la internacional socialdemócrata (Centro Internacional Olof Palme de Suecia y Fundación Pablo Iglesias de España).
Preguntado sobre la razón de una subvención tan cuantiosa para una página web, el director editorial de Encuentro, Pablo Díaz Espí, respondió a Le Monde Diplomatique que “no se trata de una página web, sino de un Portal de asuntos cubanos (Cubaencuentro.com) que mantiene al acceso del lector toda la información publicada desde diciembre de 2000, los cincuenta números de la revista Encuentro de la Cultura Cubana, directorios (que registran información oficial del gobierno cubano junto a las del exilio) y abarcan centros de documentación, casas editoriales, estudios cubanos, enlaces de arte, cultura, bibliotecas, bases de datos, deportes, medios de comunicación, etc.”. Hemos recogido información sobre el coste informático del mantenimiento de un portal similar. Según Miguel Sáez, de la empresa Turianet (7), el presupuesto anual aproximado de su empresa es de 550 euros por el alojamiento o hosting, 40 por el dominio y otros 250 por el mantenimiento técnico, en total 800 o 900 euros anuales. Una cantidad sensiblemente menor a los 400.000 que está recibiendo cada año la Asociación Encuentro para el mantenimiento de su web solamente de la AECID.
Todo indica que la empresa informática encargada del mantenimiento del portal de Encuentro es Iguana Information Technologies S.L., con sede en Madrid. Consultado el registro mercantil, se puede comprobar que esta empresa tiene como único accionista a Manuel Desdín (8) , quien en lugar de haberla registrado como sociedad unipersonal tal y como establece la ley, lo ha hecho como Sociedad Limitada, ocultando así que sólo hay un solo propietario. Desdín es, a su vez, vocal y director de tecnología de la Asociación Encuentro (9). La relación Desdín, Iguana S.L. y Encuentro se confirma sólo con ir a una de las novelas del que fuera director de Encuentro Jesús Díaz, ya fallecido. En ella, titulada Las cuatro fugas de Manuel (10), se relata la vida de Manuel Desdín (11) . Un cable de agencia difundido con motivo de la publicación de la novela afirma:
“Manuel, que actualmente vive en España exiliado y que estuvo presente en esta entrevista, no ha podido seguir estudiando Física, pero ideó e implementó un software de alta tecnología como soporte del diario digital Encuentro en la red, en el que el autor y un grupo de intelectuales cubanos expresan sus ideas democráticas”(12).
De modo que parece que la crítica al gobierno cubano y la generosidad gubernamental española también puede generar pingües beneficios.
La asociación también está registrada en el estado norteamericano de La Florida como Encuentro de la Cultura Cubana, Inc.(13), aunque su actividad en este país es mínima. Según su director editorial, Pablo Díaz, la tirada de la revista es de 4.500 ejemplares y las cifras de acceso de su web durante el pasado mes de marzo fueron de “215.000 usuarios únicos (390.000 visitantes), 24 millones de hits y 2.594817 páginas vistas”. Unos datos que le sitúan a la altura de humildes medios locales como el Diario de León o La Opinión de Málaga, según la OJD(14).
Pero sigamos repasando las fuentes de financiación de esta asociación, por ejemplo la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy-NED). Según su último anuario publicado, el de 2007, la NED reconoce esa financiación con 215.000 dólares a la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana (15). Desde el año 2.000, fecha en que se puede consultar en la página web oficial de la NED, Encuentro ha estado recibiendo cantidades anuales entre 65.000 y 210.000 dólares hasta contabilizar desde el año 2000 al 2007 un total de 1.033.135 dólares (en el año 2006 la cantidad fue de 210.135 (16 ) y en 2005, 200.000 (17), en 2004 fue 85.000 (18); en 2003 fue 65.000; en 2002 fue 95.000; en 2001, 80.000; en 2000, 83.000). Se trata de una cantidad impresionante procedente de Estados Unidos para una organización que se dedica a Cuba y que tiene su actividad principal en España. Ya en el informe de balance anual del año 1998, se decía lo siguiente: “La estrategia de la NED ha sido apoyar y promover la publicación de Encuentro de la cultura cubana, una revista trimestral de Humanidades, la cual recibe colaboraciones escritas por intelectuales y académicos de la Isla, y circula ampliamente dentro y fuera de Cuba”.
Esta financiación lleva a que desde La Habana consideren a esta asociación una operación de injerencia del gobierno de Estados Unidos (19). Desde Encuentro, Pablo Díaz confirma es financiación pero defiende su independencia: “Recibimos fondos de la National Endowment for Democracy al igual que la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano, de Gabriel García Márquez; la Campaña del No a Pinochet; la organización Amigos de Nelson Mandela en el Congo. También hemos sido acusados de recibir fondos de la Fundación Ford, que ha apoyado sostenidamente proyectos dentro de Cuba con la Casa de las Américas, el Instituto de Relaciones Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, el Centro de Estudios de América, el Centro de Estudios de Estados Unidos y la asistencia de académicos e intelectuales cubanos a los Congresos de LASA. El abanico de nuestras fuentes de financiación es muy diverso y ninguna de estas instituciones jamás ha interferido en nuestra línea editorial”. Sin embargo, Díaz no nos facilitó el dato del presupuesto anual de la asociación, limitándose a señalar que “depende de las subvenciones obtenidas y ha tenido muchas fluctuaciones a lo largo de 13 años”
Se trata de dilucidar cómo de independientes son las instituciones que la financian, sin duda la Agencia Española de Cooperación -ligada íntegramente al gobierno español- no lo es, pero si consultamos la página oficial de la NED para ver si la consideramos gobierno estadounidense o fundación independiente encontramos en su presentación que sus fondos proceden de la Administración norteamericana:
La aportación que recibe anualmente del Congreso le permite conceder cientos de fondos al año a grupos que promueven la democracia en África, Asia, Europa central y del Este, Latinoamérica, Oriente Próximo y la antigua Unión Soviética.(20)
E incluso en la ceremonia de inauguración oficial ¡en la Casa Blanca!, el entonces presidente Ronald Reagan afirmaba:
Bueno, la esperanza se ha hecho realidad. La Fundación Nacional para la Democracia (NED), una corporación privada, con fines no lucrativos fundada por el Congreso, será la pieza fundamental de este esfuerzo. Todos los estadounidenses pueden estar orgullosos de esta iniciativa y de la labor del Congreso que la ha hecho posible.(21)
La NED se crea durante el gobierno de Ronald Reagan en 1983 (22), en un periodo en que no cesaban de salir a la luz escándalos de la CIA, lo que hacía necesario crear algún organismo de seductor nombre que asumiera de forma legal lo que mediante acciones encubiertas estaba resolviendo la CIA. Así nace la NED con el fin de “apoyar instituciones democráticas en todo el mundo a través de esfuerzos privados, no gubernamentales”. Ya en su definición se encuentra la primera falsedad porque, como se puede comprobar en sus informes financieros anuales, hasta el último centavo proviene de la administración estadounidense. The New York Times la definió de este modo el 31 de marzo de 1997: “la Nacional Endowment for Democracy, fue creada hace 15 años para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la Agencia Central de Inteligencia durante décadas, gasta 30 millones de dólares al año para apoyar partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios noticiosos en docenas de países…”(23).
El analista William Blum revela en su libro El Estado agresor. La guerra de Washington contra el mundo (24), cómo la NED manipuló elecciones en Nicaragua en 1990 y en Mongolia en 1996, y “ha ayudado a derrocar a gobiernos electos democráticamente en Bulgaria en 1990 y Albania en 1991 y 1992″. La NED tuvo un protagonismo fundamental en la financiación y organización del golpe de Estado contra Hugo Chávez en Venezuela en abril del año 2002, tal y como ha documentado Eva Golinger en su libro El Código Chávez (25). Operación que sigue todavía vigente, desde 2005 a 2007 la NED ha manejado tres millones de dólares para sus actividades en Venezuela, de ellos, sólo en 2005; 107.200 dólares fueron para la organización Súmate, cuya presidenta formó parte del directorio que apoyó el golpe de Estado. Además, la USAID destinó otros 7′2 millones para la Oficina de Iniciativas para la Transición con sede en Caracas (26).
En cuanto al caso cubano, según el ex agente de la CIA, Philip Agee: “A principios de los años 80, se tomó la decisión de que se requería más que las operaciones terroristas para imponer un cambio de régimen en Cuba. El terrorismo no había funcionado, ni la invasión de Playa Girón, ni el aislamiento diplomático de Cuba que había disminuido de a poco, ni el embargo económico. Ahora Cuba sería incluida en un nuevo programa mundial para financiar y desarrollar organizaciones no gubernamentales y voluntarias, de lo que llegaría a ser conocido como la sociedad civil dentro del contexto de las políticas neoliberales globales de EE.UU. La CIA y la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) jugarían un rol crucial en este programa así como una nueva organización establecida en 1983: The National Endowment for Democracy (NED) (Fundación Nacional por la Democracia)”(27).
Otra de las instituciones estadounidenses que nutren a Encuentro de la Cultura Cubana es la Fundación Ford. De ella recibió, según se puede comprobar en la web de la propia fundación, 600.000 dólares en 2004, otros 600.000 en 2006 y 400.000 en 2008 (28). No consta en el portal información referente a años anteriores, pero la revista cultural cubana La Jiribilla ya informaba en el año 2002 que fueron de 60.000 dólares en 1999, 235.000 en 2000 y 600.000 en 2001 (29).
La británica Frances Stonor Saunders en su libro La CIA y la guerra fría cultural (30), y el sociólogo estadounidense James Petras han documentado ampliamente la relación de la Fundación Ford con la CIA. Según Saunders, la CIA considera a fundaciones como Ford “la mejor y más plausible forma de cobertura para financiamientos”. Por su parte, Petras señala que “la conexión entre la Fundación Ford y la CIA fue un esfuerzo conjunto, deliberado y consciente, por fortalecer la hegemonía cultural imperial de EE.UU. y debilitar la influencia política y cultural de la izquierda”(31). Es curioso, pero durante la guerra fría, en 1953, ya se creó con ayuda de esta Fundación y de la agencia de inteligencia una revista que se llamaba del mismo modo que la cubana, Encounter(32).
Y sigamos con los fondos procedentes de Estados Unidos. Tenemos a The Open Society Institute (33), una fundación con sede en Nueva York, creada en 1993 por el multimillonario George Soros para apoyar sus fundaciones en Europa oriental y central y en la ex Unión Soviética. El proyecto consistía en lograr consolidar el abandono del comunismo en la región. El editor del blog Penúltimos días y militante anticastrista de origen cubano, Ernesto Hernández Busto, señala que preguntó a The Open Society Institute a cuánto ascendía su apoyo financiero a la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, la respuesta de Luis Montero, responsable de comunicación para Europa de dicha institución fue la siguiente: “Con respecto a su pregunta, le informo que el Open Society Institute dio apoyo financiero a la Asociacion Encuentro de la Cultura Cubana desde el 1999 hasta el 2007; durante esos 8 años el apoyo financiero TOTAL fue de $320,000.00″(34).
A pesar del perfil de las instituciones que financian a Encuentro, Pablo Díaz insiste en que “Encuentro tiene como objetivo primordial el constituirse en un espacio abierto al examen de la realidad nacional cubana. El proyecto surge con el propósito de disponer de un medio donde se pudieran debatir libremente todas las posiciones estéticas y políticas cubanas” (35).
Algunas de las instituciones citadas por Encuentro como patrocinadoras lo hacen mediante la inserción de publicidad. Lo que permite observar anuncios curiosos que muestran más una intención de inyectar fondos que lograr difusión publicitaria. Por ejemplo una página entera para anunciar el número de primavera de 2008 de una revista de la Universidad de Alcalá en la edición de otoño de Encuentro (36) de ese mismo año o un anuncio de Programa de la Fundación Cajamadrid de Conservación del Patrimonio Nacional, que no parece que sea un tema muy relacionado con la cultura cubana.
Y todo ese dinero para una página web y una revista que edita cuatro números al año. Su director editorial, Pablo Díaz, reconoce que la labor de la asociación en España es principalmente, “la publicación de la revista trimestral Encuentro de la Cultura Cubana y la publicación del portal digital Cubaencuentro.com”. Ya, con motivo de una entrevista a los diez años de su nacimiento, la actual presidenta, Annabelle Rodríguez, explicaba que la creación de la publicación fue un encargo de cargos españoles bien relacionados con Estados Unidos que comenzaron por darle 90.000 euros del erario público. Entre ellos, Inocencio Arias, que fue embajador en ese país y Javier Solana, ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno de Felipe González y que posteriormente, como hombre de confianza de los norteamericanos, pasó a ser el secretario general de la OTAN (37).
Una vez más, Cuba, o mejor dicho la política de acoso al gobierno cubano, se convierte en un punto de encuentro -nunca mejor dicho-, entre gobiernos socialdemócratas europeos, gobierno estadounidense y fundaciones privadas neoliberales.
Pascual Serrano es periodista. Acaba de publicar “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo”. Península 2009
(Esta es la versión ampliada del texto publicado en la edición española de agosto de Le Monde Diplomatique)
1 Arcos, Jorge Luis. Diez años de ‘Encuentro’ en Cuba. ‘Encuentro de la Cultura Cubana’: la revista que puso en jaque el monopolio cultural del régimen. Encuentro 16-6-2006
http://www.cubaencuentro.com/es/cultura/articulos/diez-anos-de-encuentro-en-cuba-20126
2 Ver BOE 18-7-2008
3 Ver BOE 14-8-2007
4 Ver BOE 7-9-2006
5 Ver Listado de Patrocinadores de la Asociación. http://www.cubaencuentro.com/es/asociacion-encuentro/patrocinios
6 Ver Agradecimientos http://www.cubaencuentro.com/es/el-portal/agradecimientos
7 Ver http://www.turianet.com/
8 Ver http://www.penultimosdias.com/wp-content/uploads/2009/01/axesor.pdf
9 Ver http://www.cubaencuentro.com/revista/asociacion-encuentro/perfil
10 Jesús Díaz, Las cuatro fugas de Manuel, Espasa Narrativa, Madrid, 2002
11 Ver reseña en Letras Libres. Abril 2002 http://www.letraslibres.com/index.php?art=7441
12 Europa Press. Febrero 2002. Disponible en http://www.lanuevacuba.com/nuevacuba/2002/febrero/notic-02-02-1431.htm
13 Ver http://www.cubaencuentro.com/revista/asociacion-encuentro/perfil
14 Ver datos de la OJD http://www.ojdinteractiva.es/alfabetico.php
15 Ver http://www.ned.org/grants/07programs/grants-lac07.html#cuba
16 Ver http://www.ned.org/grants/06programs/grants-lac06.html#cuba
17 Ver http://www.ned.org/grants/05programs/grants-lac05.html#Cuba
18 Ver http://www.ned.org/grants/04programs/grants-lac04.html#Cuba
19 Henríquez Lagarde, Manuel. La Jiribilla. La Habana Diciembre 2002. http://www.lajiribilla.cu/2002/n84_diciembre/1998_84.html |
| Fuente: Le Monde Diplomatique | Boletin Por Cuba (Año 7 Número 70)
|
Por lobogabriel - 10 de Septiembre, 2009, 12:47, Categoría: lecturas
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
Otros mensajes en 10 de Septiembre, 2009
- El arte, reflejo de la vida - Helen Umaña (10 de Septiembre, 2009)
- Colectivo Artístico Morelia, A. C. (10 de Septiembre, 2009)
- Constituida en Zaragoza la Plataforma de Solidaridad con Honduras (10 de Septiembre, 2009)
- Mario Rivera Guzmán: imperio y lingüística (10 de Septiembre, 2009)
- www.resistenze.org- Il Centro di cultura e documentazione Popolare, (10 de Septiembre, 2009)
- Farsa de la Myrnistrilla golpista y el titiritero Juan Ramón Martínez (10 de Septiembre, 2009)
- No podrán atarnos: les faltará cordel. Alex Darío Rivera M.* (10 de Septiembre, 2009)
- UEAH: marchas (10 de Septiembre, 2009)
|
|
links
400 elefantes
alena/ sensibilidades
alexlootz
alonso de molina
amado lascar
amelia pais
arkeomania
arte del mundo
artesanias literarias
autores de argentina
biblioteca virtual cervantes
calle b
cantautoras
carlos machado
ciudad de arena
ciudadseva
coeli
color pastel
daniel montoly
de Sandra Pien
desierto rock
dramateatro
ed. premura- rev. aledaños
el ciruja
el momo poesia
el ojo del sur
el taller del poeta
esperando a godot
estacion poetas
etcmagazine
fortin mapocho
francisco lagno
franco romanò
fundacion mempo giardinelli
gente con talento
graciela zolezzi
hipopografo
historia actual
hoja por hoja
ideologia bolivariana
incomunidade
jorge humberto
jorge letralia
jose augusto de carvalho
juan daniel perrota
Juana la Loca net zine
julia ardon
La mano y la mirada
la pagina del español
la siega
lau siqueira
Letralia, Tierra de Letras
letras libres
letras salvajes
lexia
los angeles de ulloa
luis battaglia
marca acme
maria neuza
mery sananes
mi patria es ticaragua
miguel lohle, arte
misioletras
mundo cultural hispano
musicas del mundo
norberto luis romero
norma nuñez
nuestra poesia
poesia y manta
por la boca vive el pez
portal de poesia
quaderns digitals
rene rodriguez soriano
renzo montagnoli
revista ala de cuervo
revista arquitrave
revista axolotl
revista axxon
revista diez dedos
revista eldigoras
revista numero
revista rusticatio
revista saragana
revista teina
revista triada
Revue d’art et de littérature, musique
rivista rnotes
sic
Símaco y la Victoria
sulmoura
tellusfolio
todo tango
trascender literario
triplov
urania art. Italia
vialetrastevere
links 2
agencia rodolfo walsh
alicia rey
alvarado tenorio
anuesca
ariele butaux
arique, poesia cubana
asoc. escritores españoles
bibliele/interpoe
biblioteca papyrus
bocanada
c. cult. armando t. gomez
calle b
carlos rengifo
carolina gonzalez velazquez
casa del poeta
casaescritura
cascalejiman
clevane pessoa
comunalatina
condominio brasil
cristina castello
destiempos
dimitris kraniotis
editorial premura
el coloquio de los perros
el confesionario
el pimentero
el viento
emigrati sardi
emilio reato, artista plastico
encontrarte aporrea
enfocarte
escritores patagonicos
flavia vizzari
franco santamaria
fuente del berro
gabriela piccini
gaceta literaria de santa fe
giancarlo amici
guy de crequie
idioma español
il campo
il cantiere news
interarte
isola sardegna
jose augusto de carvalho
kritya: a web journal of poetry
la letra de escriba
la mia sardegna
la poesia no se vende
la vanagloria
lapsus
lectora impaciente
lengua española
leo lobos
leonardo lobos
lexia
liceo poetico de benidorm
luciano somma
manuale di mari
marilena- romania
mary e salfer
messina web
mundo lusiada
norberto pannone
nuovapoesia
olga lonardi
Other Voice Project International
palabras diversas
parole di carta velina
pierre clavilier
pinna editoria
poemas del alma
poemas del alma 2
radio. fm la boca. argentina
raul astorga
realidad literal
revista calidoscopio
revista remolinos
revista vetas
revista zunai
ricardo costa
ricardo dubin
rolando revagliatti
romulo pardo
rua dos anjos pretos
ruben grau
sergio borao llop
storie di lavoro
topia
toros gurlekian, pintor
universidad de valencia
urbania lima
vicente huidobro
violeta texeira
visfluminius
viviana alvarez
www.crcposse.org
www.mystralight.com,
links3
45 rpm
alejandro mendez
alessandro monticelli
alternativa sur madrid
andre cruchaga
andres gustavo fernandez
antonio fontana
arte poetica
arte y cultura
artecomunicarte
BLOGNOVELA: Exex, la mujer del bigote
cacho de pan
carlos artusa
carlos barbarito
carlos fernandez
casimiro de brito
catamarcaculturarte
CELIT UNMSM
circolo cult. luzi
con voz propia - argentina
contracorrientes
contrapoder
Coro de Babel - El portal de la cultura y de la ciencia
dante bertini
despierta buenos aires
diego dana- trova
dimitris kraniotis
edgardo zuain
educar para la paz
el oro de los tigres
embusteria
fernando blasco
graciela vera
il romanziere
infinito mutante
interpoetica
isola della poesia
izhabela
jose luis mendoza marquez
julio carmona- peru
La fontana delle sette vergini
la lagrima de los poetas
la plazuela- españa
la tolva, rock
las filigranas de perder
latitud barrilete
letras vs palabras
liliana aleman
liliana aleman
lina zeron
LITERATURA WEB: Palabras Fractales
logos poetry
lucernario
mar desnudo
marco cortesi
marilena rodica
marilena rodica
mario capasso
mario tierno, musico
marta sepulveda
marta zabaleta
minitextos
mundo lectura
ninoska mermoud
nora mendez- el salvador
orlando valdez
oscar fernandez
palabras de uruguay
palabras del uruguay
panorama da palavra
papirolas
paulina vinderman
poesia de ahora
poesia dominicana
poetas al volante
poetas por la paz
poetas rosarinos
rampa
red mundial de escritores
reseñas literarias
revista alforja poesia
revista el rescoldo
revista perito
revista peruana de literatura
revista umbral
robert jara
rock argentino
rodrigo carvallo
ruben ferrero
ruben izaguirre
Sassari (Sardegna)
silvia favaretto
spigolature- sitio cultural italiano
taller de cartago
teatro el circulo
the cove rincon
tinta expresa peru
Un blog de traducciones de poesía hebrea: clásica, medieval,
universidad jose carlos mariategui
voces susurros rumor y gritos
zoopat
links4
5 poemas
abraham chinchillas
actitud cultura
adriana vieira
agustin espina
aldrava cultural
alejandro aura
alessandro canzian - italia
alexander zanches
angelica santa olaya
anidia editores
apofantica
arte de mundo
Asoc. Amigos V. Aleixandre
autores de concordia
benjamin ramon
caleidoscopio roto
carlos benitez villodres
carlos enrique cabrera
centro de documentacion epistolar
claudia ainchil
clon
cristina berbari
cuentos de la pelota
daniel riquelme
de letra en letra
dimitris kraniotis
dolores escudero
edita T
eduardo rezzano
el alakran literario
elena liliana popescu
enrique gracia trinidad
Ernesto R. del Valle
extracto de blanco
festival de poesia de puerto rico
fijando vertigos poesia
gabriel impaglione
gabriele ortu
gabriella vignola
galassiaarte
grupo casa azul
gustavo de lima
gustavo tisocco
herederos del caos
horacio ramirez
i poeti nomadi
il portale della cultura caraibica
Il sito degli scrittori incompresi
ileana gavinoser
indranamirthanayagam
Isaias Nobel
jose maria pallaoro
juglaralapoesia
kaos en la red
la cabeza de medusa
la gioconda
la lagrima de los poetas
Le chat qui pêche
ledama poesias...
leonardo colombi
leonardo colombi
librero humanoide
liliana celiz
limon partido
loreto silva
macedonio
marcia frazao
marciano duran
mariana bernardez
marta zabaleta
Melanie Taylor -Panamà
mireya robles
mirta liliana urdiroz
mis poetas...en ingles
neuza ladeira
noe lima
opposto
pajaro de america
paulina vinderman
pedro granados
poesiablu (italia)
poetas del grado cero
puerto de poetas
revista discursiva
revista el rescoldo
revista hache
revista la urraka
revista poeta
revista sesam
roxana sélum
shangri la
silvia loustau
sofia buchuck
spigolature
telescopio
teodulo lopez melendez
Texto-al - Grupo literário do algarve
veronica cabanillas
vertigo de los aires
virginia edit perrone
links5
alexander zanches
alternativa bolivariana
ana rosa bustamante
anna lisa melandri
antonio macias luna
antonio perez morte
antonio spagnuolo
ariel uriarte
artescrittura
barbara lia
beatriz valerio
betsimar sepulveda hernandez
C. Dolores Escudero
Carlos Ardohain
carlos enrique cartolano
Centro Cultural y Ambiental Kaykayen
Christophe Macquet (fotografia)
coitoergosum
colectivo huellas
con afecto
contra el olvido
costa negra
cultura brasil- lusofonos
dialectivos
diaspora sur
el altillo del policial
el caiman barbudo
el escribidor
el jinete de la tortuga
escritores colombianos
escritores de santiago
felix acosta
fer ilustraciones
festival de poesia de granada
flavia vizzari
francisco cenamor
francisco de asis fernandez
gabriel roel
gaceta editorial
geraldo reis
giuseppe cesaro
Graça Pires
hernando guerra tovar
http://hypothesenonfingo.zoomblog.com-Peru
ivan pessoa
jose pivin
jose pivin
jose saramago
k oz editorial
karina sacerdote
la idea fija
la jiribilla
la maquina del tiempo
la otra revista
la poesia venezolana
la puerta alternativa
lauren mendinueta
liliana celiz
liliana majic
linguagem viva
los argonautas
luciano cavido
mario capasso
mesa de poesia
mima la palabra
natura medio ambiental
nilda barba
odilon ramos boza
on the move
oscar fernandez, venezuela
oscar sosa rios
patricia perez madrid
Pedro Martinez
periodico de poesia
plural
poemargens
poesia comun
poesia mundial
poesia para alentar coraje
Poesia para o mundo
policial argentino
porfirio mamani
quique pesoa
rafael jesus gonzalez
recordando con Julio
rednel- colombia
reta biblioteca
revista caudal
revista de castilla y leon
rodolfo ybarra (perù)
rolando gabrielli
rolando riveros
sade escobar
salvador pliego
serie alfa
silvia iglesias
sin embargo resistencia
sin genero
uni service
union de escritores de brasil
victor sampayo
links6
ACLA
aire sin pajaros
ALEJANDRÍA - Literatura para ver
amigos V. Aleixandre
animales en masa
Arte y cultura en Alicante
autores de argentina
belleza de no pensar
Beth Brait Alvim
breves no tan breves
buho andino
casa de escritores del uruguay
casa de poesia uruguay
chile poesia
cinosargo
claudia ainchil
clevane pessoa
contos das almas
cultura door
cultura y politica
david lago gonzalez
dopo di noi
elena arriola
en la cosmopista
enrique gracia trinidad
espacios liquidos
eugenia prado
festival de cartagena
focoaxaca
francoise roy
gabriel galeano - artista
gabriel roel
gilda manso
Giovanni Alibrandi
Helena Faria Monteiro
heptagrama
hernan tenorio
intifada poetica internacional
jaque mate press
jorge contreras
JOSÉ LUIS MUÑOZ
kala editorial
karen hermosilla
karen valladares
la fosa
la otra revista
la pipa de hemingway
la pollera, revista cultural
lakshmi waia
laura gomez palma
leo castillo
letras contra letras
letras de chile
lilian elphick
liliana majic
luciano cavido
luigi de giovanni
madeja de palabras
maria elena sofia
mariana bernardez
marianela alegre
marietta morales
mario morasan- 2
mario morasan- escultor
marita balla
monica palla
nan guitierrez
olifante
onlus mecenate
oscar peretto
poesia de honduras
poetas en su pinta
poeticas de la resistencia
point editions
por la vida y la justicia
porfirio mamani macedo
puerto de buenos aires
quimicamente impuro
raul hernandez viveros
redes de papel
revista apuesta
revista cinosargo
revista grifo
revista lamas medula
revista metafora
revista urbana web
ricardo zanfardini
roberto aguirre molina
romanticismo y verdad
roxana crisologo
Roxana Sélum Yabeta
ruben antolin
sade escobar
susana lizzi
vals de los elefantes
veronica cabanillas
Viñeta Sour
voy a firmar aqui
winston morales
wip
www.hemingwayforcuba.net
links7
abuhardillandonos
adictos a la poesia
agencia rodolfo walsh
aipazcomun
alejandro laurenza
andrea alvarez
anterem edizioni
antonio andrade
arrepentidodeque
asoc. san geronimo
blog del escarabajo
carmen moreno
caza de poesia
circulo de poesia
comunaliteraria
cosiba- honduras
Cuscatlán - artes y literatura
daniela saidman
daufen bach
deconcepcionesysubsacradas
democracy now
diario de los poetas
diario de una diariera
edgar borges
editorial 3+1
editorial praxis
editorial tres mas uno
Eduardo Atilio Romano
el gran tunal
el puro cuento
el siglo de somerton
el socialista centroamericano
elixir aereo
festival poesia puerto rico
fragua universal
Fund. Itabunense Cultura e Cidadania
furia del libro
goyeneche/arcaute
Hápax Poetico
indymedia.org
iris miranda
isabel krisch
iwa
jesus aparicio gonzalez
juan antonio borges
la historia de don quijote
la tecla eñe
Lapislázuli Periódico
liliana escanes
lucia angelica folino
manlio argueta
marcelo marcolin
mariano carril
medios independientes
Michele Caccamo
molino rojo y fernet
murcielagario
naturaleza y camino del medio
nerina thomas
nicolas sanchez - ilust.,
nora mendez
observador juvenil
observatorio la crisis mundial
oclesis
palabras sin fronteras
perceval press
pere besso
poesía erótica de américa
polis literaria
radio angulo
radio nizkor
raquel de leon
Raúl Hernández Viveros
retablo de duelos
revista clave de poesia
revista el cuervo
revista esquife
revista koyawe
revista prosofagos
ricardo benitez
ricardo flecha
saber literario
sanpaku
sergio mattano
umbilikal
voz entrerriana
welcometosudamerica
www.partecipiamo.it
xavier frias conde
xavier frias conde
links8
abraham chinchillas
acercandonos cultura
Antología Poética Argentina Tomo I- editorial Gaceta Virtual
artistas de puerto rico
Bruno Jordan
Bruno Jordan poemas visuales
ciudadeyparias
Dario Vive -critica social
diogenes bitacora
el eterno retorno
El muro de Chile
el poeta ocasional
elida manselli
Elvira Alejandra Quintero
encuentro escritoras panamá
escritoras suicidas
federico andahazi
festipoesia cartagena
festival poesia yaracuy
flavia cosma
francisco madariaga
gabriel rimachi sialer
guillermo coulter
i poeti nomadi
ilove-italynews
imaginados
internatural
jose acosta
kosmonauta del azulejo
la furia del libro
la luciernaga
la tecla eñe
lamericalatina
latinoamericaexpress
leticia garriga
letras del bambú
letratlántica
Libros Raros y Manuscritos en Venezuela.
los bigotes de dalí
luis britto garcia
luis rafael
lustra editores
Marcos Reyes Dávila
marilda confortin
matematicas y poesia
mauricio feller
max rojas
mesa y vino
nadar sin agua
nilda barba
nora alarcón
nos digital
poesia cronopia
poesía más que nada
porfirio mamani macedo
rafael mitrenko
resonancias
revista letra libre
revista literaria Narrativas
revista poe+
revista poeta
revista triada
ruben antolin
scribd - libros digitales
Tahar BEKRI
The Barcelona Review en español
Unión Estatal de Escritores Veracruzanos
vidraguas
www.almargen.net
eGrupos
giovanna mulas
lujanargentina.com
ZoomBlog
|
|
|
